Постановление по делу № 5-755/2022 от 22.09.2022 | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>

<адрес>,

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело №

25RS0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 сентября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Жиброва О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 5013 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, адрес регистрации: СНТ «Березка», <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе совершения таможенных операций на прибытие т/х «SUN RIO» (ИМО9030644) из Японии (<адрес>), проведен таможенный осмотр товаров, прибывших на т/х «SUN RIO», в том числе осмотрены жилые и служебные помещения данного судна.

В ходе осмотра каюты матроса т/х «SUN RIO» ФИО1 выявлены товары иностранного происхождения, не заявленные в судовых документах.

В результате проведенного таможенного осмотра товаров, перемещаемых ФИО1 (акт таможенного осмотра №/Ф000005), выявлены товары, а именно:

- сигареты с фильтром, упакованные по 20 шт. в индивидуальную потребительскую тару – пачки из картона с маркировкой «MANCHESTER» SAPPHIRE BLUE, с содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты: 5 мг и 0,6 мг - в количестве 600 штук.

Таким образом, в результате таможенного осмотра выявлены незадекларированные в установленном таможенном законодательством порядке табачные изделия, а именно сигареты «MANCHESTER» в количестве 600 штук.

Своими действиями по недекларированию товара ФИО1 нарушил требования п. 10 ст. 260 ТК ЕАЭС, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 и представителя таможенного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является установленный таможенным законодательством порядок таможенного декларирования товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта таможенным законодательством обязанности произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно пп. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования в письменной форме производится с применением пассажирской таможенной декларации.

Подпунктом 10 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, пересылаемые в МПО.

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Субъектом правонарушения является декларант. Согласно подп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС декларантами могут быть лица государства-члена союза, заключившие внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена либо лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий, либо относилось к ним безразлично.

Вина в форме неосторожности предполагает, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе совершения таможенных операций на прибытие т/х «SUN RIO» (ИМО9030644) из Японии (<адрес>), проведен таможенный осмотр товаров, прибывших на т/х «SUN RIO», и в ходе осмотра каюты матроса т/х «SUN RIO» ФИО1 выявлены товары иностранного происхождения, не заявленные в судовых документах.

В результате проведенного таможенного осмотра товаров, перемещаемых ФИО1 (акт таможенного осмотра №/Ф000005), выявлены незадекларированные в установленном таможенном законодательством порядке товары, а именно: сигареты с фильтром, упакованные по 20 шт. в индивидуальную потребительскую тару – пачки из картона с маркировкой «MANCHESTER» SAPPHIRE BLUE, с содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты: 5 мг и 0,6 мг - в количестве 600 штук.

В декларации о личных вещах экипажа ФИО1 указал сведения о сигаретах – 200 шт. Пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

В ходе опроса ФИО1 пояснил, что приобрел четыре блока сигарет «MANCHESTER» в Кореи (<адрес>) для личных нужд.

Таким образом, сигареты «MANCHESTER» в количестве 600 штук (3 блока), принадлежащие ФИО1 и не заявленные в судовых документах (генеральной и грузовой декларациях, декларации судовых припасов, декларации о личных вещах членов экипажа судна), не задекларированы им по установленной письменной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, чем нарушил требования ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>) по акту приема-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на его момент совершения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, составляла 2650,50 рублей. В процессе исследования был вскрыт блок и одна пачка сигарет, сигареты разрушающему методу не подвергались.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1, копиями судовых документов т/х «SUN RIO» от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного осмотра №/Ф000005 и иными материалами дела.

Таким образом, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является формальным, в связи с чем административная ответственность наступает независимо от наступления вредных последствий, либо ущерба.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина РФ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

- сигареты с фильтром, упакованные по 20 шт. в индивидуальную потребительскую тару – пачки из картона с маркировкой «MANCHESTER» SAPPHIRE BLUE, с содержанием смолы и никотина в дыме одной сигареты: 5 мг. и 0,6 мг - в количестве 600 штук.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Жиброва