Дело № 2-1093/2023
УИД 41RS0002-01-2023-001272-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
судьи Цитович Н.В.
при секретаре Палаткиной М.А.
с участием
представителя истцов ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен аварийного,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что являются собственниками жилого помещения – <адрес> <адрес> в <адрес>. Постановлением Администрации Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № указанный многоквартирный жилой дом признан аварийным, подлежащим сносу и включению в Подпрограмму «Адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Камчатском крае» государственной программы Камчатского края «Обеспечение доступным жильем жителей Камчатского края» утвержденной Постановлением Правительства Камчатского края 21 ноября 2013 года № 520-П.
Соглашения между истцами и ответчиком о предоставлении другого жилого помещения взамен не достигнуто. Право истцов на выбор жилого помещения не реализовано.
Просили возложить на Паратунское сельское поселение, в лице Администрации Паратунского сельского поселения обязанность предоставить ФИО4 и ФИО5 по ? доли каждому в собственность равнозначное жилое помещение, площадью не менее № кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям в границах <адрес> <адрес> взамен жилого помещения - <адрес> <адрес> в <адрес>. Взыскать в пользу истца ФИО4 расходы по оплате государственной пошлине, в размере 300 руб.
Истцы о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал, о чем указал в письменном заявлении, направленном в суд. Положение ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истцов, признание сделано ответчиком добровольно, без принуждения, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с Администрации Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального района расходов по уплате государственной пошлины у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.
Возложить обязанность на Паратунское сельское поселение в лице администрации Паратунского сельского поселения предоставить в собственность ФИО2, ФИО3 по ? доли в праве собственности каждому, равнозначное жилое помещение площадью № кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям в границах <адрес> <адрес> взамен аварийного жилого помещения <адрес> в <адрес>.
В удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу ФИО4 расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме – 11 августа 2023 года.
Судья подпись Н.В. Цитович
«Копия верна»
Судья: Н.В. Цитович
Секретарь судебного заседания К.С. Барабанова