Дело №

УИД №RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

3 июня 2025 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б,В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и ФИО2 (далее - ответчик, заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 29900 руб., из которых 0 руб. – страховка, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

В своей деятельности ООО МФК «Мани Мен» использует систему «моментального электронного кредитования», которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей, логинов, а также информацию и расчеты.

Договор между сторонами был подписан с использованием электронных технологий, в частности, аналога подписи должника.

Ответчик нарушил условия договора, обязательства по возврату долга не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» по договору цессии №ММ-Ц-75-11.22 уступило права (требования) по вышеуказанному договору займа ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» по договору цессии № ММ-Ц-7ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) ООО «Аврора Консалт», согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» по договору цессии №ММ-Ц-7ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) ООО «АйДиКоллект», согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком.

Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61035,40 руб., в том числе по основному долгу – 28297,36 руб.; по процентам – 31563,70 руб., по штрафам – 1174,34 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 61035,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2031,06 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 29900 руб., срок возврата 28-й день с момента передачи денежных средств, процентная ставка– 365,000 % годовых.

Выпиской ООО «ЭсБиСи Технологии» подтверждается перечисление ДД.ММ.ГГГГ денежных средств по договору №, на карту получателя в размере 29900 руб.

В соответствии с условиями договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» по договору цессии №ММ-Ц-75-11.22 уступило права (требования) по вышеуказанному договору займа ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» по договору цессии № ММ-Ц-7ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) ООО «Аврора Консалт», согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» по договору цессии №ММ-Ц-7ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) ООО «АйДиКоллект», согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком.

Право уступки требований прав любому третьему лицу было предусмотрено условиями договора займа (п.13).

Уведомление о состоявшейся уступке требования было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно условиям договора займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату после того как сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять неустойку (штрафы, пени) только на непогашенную часть суммы займа.

Данные условия договора соответствуют положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающим, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5).

Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61035,40 руб., в том числе по основному долгу – 28297,36 руб.; по процентам – 31563,70 руб., по штрафам – 1174,34 руб.

Размер начисленных процентов и штрафов не превышает установленный договором и законом полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании указанной задолженности.

Таким образом, поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком не были внесены какие-либо денежные средства в счет погашения долга и процентов по договору, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 61035,40 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2031,06 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 74,40 руб. в счет возмещения почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 170-001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 61035 рублей 40 копеек в счет задолженности по договору займа, 2031 рубль 06 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 74 рубля 40 копеек в счет возмещения почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.В. Кыргыс