Решение по делу № 2А-5887/2025 от 21.10.2025 | Новосибирский районный суд (Новосибирская область)

22RS0№...-43

Дело №...а-5887/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 12 399 руб. 99 коп.

В обоснование административного иска указано, на налоговом учете в МИФНС №... по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 305 920 руб. 91 коп.

В требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 209 255 руб. 15 коп. была включена следующая сумма: пени – 32 546 руб. 17 коп.

МИФНС №... по <адрес> обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №...а-1466/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности и соответствующих сумм пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес> в судебное заседание не явился, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по <адрес> извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как предусмотрено ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налоговые органы, как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 57 Налогового Кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС №... по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 305 920 руб. 91 коп.:

—транспортного налога за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2579,91 руб., за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4175 руб.;

—налога на имущество за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 149583,00 руб., за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 149583 руб.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №... со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 257 руб. 71 коп.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета.

Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до ДД.ММ.ГГГГ включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).

Транспортный налог за 2021 год погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ не применялись.

Налог на имущество за 2021 год погашен частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 28765,34 руб.

ФИО1 в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №... со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ на сумму актуального отрицательного сальдо ЕНС в размере 209255,15 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 120817 руб. 66 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 568 руб. 52 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5776 руб. 73 коп., пени 57 092 руб. 24 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 212192,97 руб. налоговым органом в отношении ФИО1 принято решение о взыскании за счет ДС и ЭДС №....

Указанное решение направлено налогоплательщику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №...).

В связи с неуплатой задолженности в установленный требованием срок, налоговыми органами реализована процедура взыскания за счет имущества физического лица в соответствии со статьей 48 НК РФ - направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 156482,43 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 120817,66 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3118,60 руб.; сумма пеней, начисленных за несвоевременную уплату налогов в сумме 32546,17 руб.

Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...а-2075/2023 на сумму 156482,43 руб., который в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - 229-ФЗ) направлен на исполнение в ОСП Каменского и <адрес>ов. Судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №...-ИП.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...а-2075/2023 отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №...-ИП.

На основании определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ сформировано административное исковое заявление №....

Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...а-320/2024 на сумму 163106,26 руб., который в соответствии с 229-ФЗ направлен на исполнение в ОСП Каменского и <адрес>ов. Судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №...-ИП.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...а-320/2024 отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №...-ИП.

На основании определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ сформировано административное исковое заявление №...

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного срока.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пене, установленная Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 12 399 руб. 99 коп.

Доказательств неверности расчета пени административным ответчиком не представлено. Применительно к положениям статей 69, 70 НК РФ процедура и сроки направления налоговых требования, а также принудительного взыскания налоговым органом пени соблюдены.

С учетом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес> задолженность по пене, установленная Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 12 399 руб. 99 коп.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова