Решение по делу № 2-3930/2022 от 02.12.2022 | Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область)

44RS0002-01-2022-004753-56

гр. дело № 2-3930/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к АО «Красная Маевка» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,

установил:

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды ... обратился с иском к АО «Красная Маевка» о возмещении ущерба в размере 1 700 355,18 руб., причиненного окружающей среде, мотивируя свои исковые требования следующим. 16 ноября 2020 года в ходе натурного обследования особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка» установлено, что на территории особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка» в северной части в поворотных точках границы №№ координаты: № граничащей с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ..., в районе ... для использования в целях организации парковки автотранспорта без права возведения объектов недвижимости и установки ограждений, выполнены несанкционированные работы по благоустройству: размещение пешеходной дорожки, вымощенной тротуарной плиткой на площади 65 кв.м на территории особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка»; перекрытие луговой растительности и лесной подстилки грунтом на площади 636 кв.м на территории особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка». Земельный участок с кадастровым номером № предоставлен в аренду Акционерному обществу «Красная маевка» (ИНН <***>) департаментом имущественных и земельных отношений Костромской области на основании договора аренды от 16 января 2014 года № ....2. Постановлением главного государственного инспектора Костромской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 18 августа 2021 года АО «Красная маевка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ. Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Свердловского районного суда от 12 ноября 2022 года № постановление главного государственного инспектора Костромской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 18 августа 2021 года оставлено без изменения.

В результате проведения несанкционированных работ по благоустройству автостоянки на особо охраняемую природную территорию регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка» оказано антропогенное воздействие на компоненты окружающей природной среды:

- уничтожен плодородный почвенный слой и травянистый покров на площади 65 кв.м., а именно полностью вынут и вывезен с территории почвенный плодородный слой. Глубина выемки грунта - около 60 см.

Выемка грунта на глубину более 40 см, приводит к полному уничтожению плодородного почвенного слоя, представленного лесной подстилкой и травянистой луговой растительностью, на участке проведения земляных работ.

Глубокое нарушение почвенного слоя (травянистого покрова) приводит к уничтожению сложившихся почвенных микро- и макроэкосистем;

- перекрыта поверхность почвы на площади 636 кв.м. Участок площадью 636 кв.м, засыпан грунтом слоем около 15 см;

- утрамбована почва на площади - 155 кв.м. Через территорию ООПТ оборудован проезд строительных автомашин, вследствие чего плодородный почвенный слой плотно утрамбован, что приводит к гибели беспозвоночных и мелких позвоночных животных, обитающих в верхних слоях почвы и на ее поверхности;

- повреждена кора и верхние слои древесины на стволах 4-х деревьев породы сосна обыкновенная, что приводит к проникновению через открытые участки в древесину дерева спор грибов - трутовиков (паразитов) и насекомых - вредителей. Также повреждения стволов деревьев портят общий эстетический вид деревьев городского парка;

- спилено дерево породы сосна обыкновенная диаметром 61 см;

- грунтом засыпаны прикорневые шейки деревьев породы сосна обыкновенная в количестве 9 штук. Заглубление в почву корневых шеек деревьев приводит к их загниванию и в дальнейшем к гибели дерева.

В результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды окружающей среде причинен вред.

Размер вреда, причиненного действиями ответчика, составляет 1 700 355 (Один миллион семьсот тысяч триста пятьдесят пять) рублей 18 копеек исходя из расчетов, произведенных в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 июля 2010 года № 238, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании представитель департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Представитель Ответчика АО «Красная Маевка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, имеется почтовый возврат, заявлений и ходатайств не поступило.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закона N 7-ФЗ) под вредом окружающей среде понимается негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (ст. 4 Закона N 7-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 77 Закона N 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (п. 3 ст. 77 Закона N 7-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 78 Закона N 7-ФЗ определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии с п. 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 08 июля 2010 г. N 238, данная методика предназначена для исчисления в стоимостной форме размера вреда, нанесенного почвам в результате нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также при возникновении аварийных и чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Методикой исчисляется в стоимостной форме размер вреда, причиненный почвам как компоненту природной среды, сформировавшемуся на поверхности земли, состоящему из минеральных веществ горной породы, подстилающей почвы, органических веществ, образовавшихся при разложении отмерших остатков животных и растений, воды, воздуха, живых организмов и продуктов их жизнедеятельности, обладающему плодородием, в результате их загрязнения, порчи, уничтожения плодородного слоя почвы (п. 2).

Как разъяснено в п. п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды). По смыслу ст. 1064 ГК РФ, ст. 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

В п.13 Постановления N 49 разъяснено, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (ст. 1082 ГК РФ, ст. 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства (п. 1, 2 ст. 78 Закона об охране окружающей среды, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

Для возложения гражданско-правовой ответственности по ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за гражданско-правовой деликт лицу, обратившемуся с соответствующим требованием, необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств: противоправный характер действий (бездействия) причинителя вреда, вину данного лица (за исключением случаев причинения вреда деятельностью, связанной с повышенной опасностью), наличие вреда окружающей среде, факт и размер причинённых противоправными действиями этого лица убытков, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшим вредом. Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности возможно лишь при доказанности всей совокупности перечисленных условий. Отсутствие хотя бы одного из элементов состава гражданского правонарушения исключает возможность привлечения к имущественной ответственности.

Отношения в области организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий урегулированы Федеральным законом от 14 марта 1995 года №33- ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее - ФЗ № 33).

Согласно ч.1 ст.9 ФЗ № 33 на территории государственного природного заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая задачам государственного природного заповедника и режиму особой охраны его территории, установленному в положении о данном государственном природном заповеднике.

В соответствии с требованиям, установленными ФЗ № 33, постановлением администрации Костромской области от 8 августа 2008 года № 261-а «Об организации особо охраняемой природной территории регионального значения туристско- рекреационной местности «Парк «Берендеевка» организована особо охраняемая природная территория регионального значения туристско-рекреационная местность «Парк «Берендеевка».

Положением об особо охраняемой природной территории «Парк «Берендеевка» (далее - Положение), утвержденным Постановлением администрации Костромской области от 8 августа 2008 года № 261-а «Об организации особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка» для земельных участков, расположенных в границах особо охраняемой природной территории «Парк «Берендеевка» установлен особый правовой режим.

Согласно ч.2 ст.59 Закона N 7-ФЗ запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на окружающую среду и ведущая к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной.

В соответствии с пунктом 11 Положения объектами особой охраны особо охраняемой природной территории «Парк «Берендеевка» являются: березово-сосновые сообщества; поверхностные водные объекты; луговые участки.

На территории особо охраняемой природной территории туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка» запрещаются следующие виды деятельности: проведение сплошных рубок, подсочка лесных насаждени, проезд и стоянка автотранспорта вне специально отведенных для этих целей мест; захоронение промышленных и бытовых отходов, засорение и захламление территории; распашка земель и передача их под коллективные и индивидуальные сады и огороды; строительство объектов, не относящихся к функционированию туристско- рекреационной местности; мойка автотранспорта; разведение костров вне специально отведенных для этих целей мест; применение ядохимикатов, минеральных удобрений, химических веществ защиты растений и стимуляторов роста, за исключением противоклещевой акарицидной обработки территории.

Земельный участок с кадастровым номером № в аренду Акционерному обществу «Красная маевка» (ИНН <***>) департаментом имущественных и земельных отношений Костромской области на основании договора аренды от dd/mm/yy № ....2.

Согласно пункту 4.4.8 указанного договора аренды арендатор принял на себя обязательства не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на земельном участке и прилегающих к нему территориях.

Как видно из дела, 16 ноября 2020 года в ходе натурного обследования особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка» установлено, что на территории особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка» в северной части в поворотных точках границы №№ координаты: №.330), граничащей с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: ..., в районе ... для использования в целях организации парковки автотранспорта без права возведения объектов недвижимости и установки ограждений, выполнены несанкционированные работы по благоустройству: размещение пешеходной дорожки, вымощенной тротуарной плиткой на площади 65 кв.м на территории особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка»; перекрытие луговой растительности и лесной подстилки грунтом на площади 636 кв.м на территории особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка».

В результате проведения несанкционированных работ по благоустройству автостоянки на земельном участке с кадастровым номером № «Красная маевка» оказала на ООПТ «парк «Берендеевка» следующее антропогенное воздействие на компоненты окружающей природной среды:

-уничтожен плодородный почвенный слой и травянистый покров на площади 65 кв.м. (участок под тротуарной дорожкой, находящийся на территории ООПТ «Парк «Берендеевка» в северной части в поворотных точках границы №№ координаты: (№) (система координат МСК-44 зона1)).

На указанной площади полностью вынут и вывезен с территории почвенный плодородный слой. Глубина выемки грунта — около 60 см).

Глубокое нарушение почвенного слоя (травянистого покрова) приводит к уничтожению сложившихся почвенных микро- и макроэкосистем. Происходит нарушение равновесия сообществ микрофлоры, почвенные беспозвоночные и позвоночные животные при этом лишаются своего привычного местообитания.

- перекрыта поверхность почвы на площади - 636 кв.м.

Участок площадью 636 кв.м, засыпан грунтом слоем около 15 см.

-утрамбована почва на площади — 155 кв.м.

Через территорию ООПТ оборудован проезд строительных автомашин, вследствие чего плодородный почвенный слой плотно утрамбован, что приводит к гибели беспозвоночных и мелких позвоночных животных, обитающих в верхних слоях почвы и на ее поверхности.

- повреждена кора и верхние слои древесины на стволах 4-х деревьев породы сосна обыкновенная.

Повреждения коры деревьев приводят к проникновению через открытые участки в древесину дерева спор грибов - трутовиков (паразитов) и насекомых - вредителей. Также повреждения стволов деревьев портят общий эстетический вид деревьев городского парка.

В связи с чем, необходимо осуществить работы по лечению указанных повреждений в соответствии с пунктом 3.1.4.18 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153 (Раны, дупла и механические повреждения на деревьях обязательно заделываются. Механические повреждения зачищают до здорового места, а затем покрывают садовой замазкой, последнюю рекомендуют приготовлять с добавлением физиологически активных веществ стимулирующего действия).

-спилено дерево породы сосна обыкновенная диаметром 61 см.

Фотофиксация спиленного дерева выполнена при обследовании территории 20 октября 2020 года. Светлый цвет древесины на спиле указывает на то, что рубка произведена не более 10 дней назад. Древесина пня светлая, чистая, без повреждений грибами, без наличия гнили, по срезу пня находилось в хорошем состоянии.

На момент обследования 16 ноября 2020 года пень спиленного дерева отсутствует, место произрастания дерева засыпано слоем песка.

Согласно распоряжения администрации города Костромы от 24 августа 2020 года № 697-р «О выдаче АО «Красная маевка» разрешения на рубку древесной растительности и ликвидацию травяного покрова в районе ..., городского округа города Костромы, Костромской области, Российской Федерации» разрешено произвести рубку древесной растительности с оплатой восстановительной стоимости. Согласно акта № 359 от 18 августа 2020 года об обследовании зеленых насаждений при обследовании деревьев группы хвойной породы указаны диаметры деревьев, которые подлежат спилу, находящиеся на территории земельного участка с кадастровым номером 44:27:05 05 02:661 расположенного в районе .... Спиленное дерево хвойной породы диаметром 61 см отсутствует в акте № 359 от 18 августа 2020 года ввиду того, что данное дерево находилось на территории ООПТ «Парк «Берендеевка» и спилено незаконно, а в последствии уничтожен пень от дерева. Причинен ущерб окружающей среде.

- грунтом засыпаны прикорневые шейки деревьев породы сосна обыкновенная в количестве 9 штук.

Заглубление в почву корневых шеек деревьев приводит к их загниванию и в дальнейшем к гибели дерева.

Согласно приведенного выше распоряжения от 24 августа 2020 года № 697-р АО «Красная Маевка» разрешено также осуществить ликвидацию травяного покрова на площади 2082.1 кв.м, согласно договора аренды земельного участка от 16 января 2014 года вся площадь земельного участка с кадастровым номером 44:27:05 05 02:661 составляет 2930 кв.м., изучая проект благоустройства территории и градостроительный план земельного участка при выполнении строительных работ по благоустройству территории (стоянки автотранспорта) АО «Красная Маевка» вышло за границы участка благоустройства, что повлекло причинение ущерба окружающей среде, а именно ООПТ «Парк «Берендеевка».

Постановлением главного государственного инспектора Костромской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 18 августа 2021 года АО «Красная маевка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ, на юридическое лицо наложен административный штраф в размере 300 000 руб.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Свердловского районного суда г.Костромы от 12 ноября 2022 года № 12-877/2021 постановление главного государственного инспектора Костромской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 18 августа 2021 года оставлено без изменения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об установлении причинно-следственной связи между действиями ответчика АО «Красная Маевка» и причинением вреда окружающей среде, являющегося предметом заявленных требований по данному делу.

В соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 8 июля 2010 года №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» размер вреда почвам составляет 1 625 000 рублей.

В соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28 апреля 2008 года №107 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не отнесенным к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания», вред причиненный почвенным беспозвоночным животным составляет 75 355,18 рублей.

В соответствии с Порядком расчета фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды в связи с повреждением или уничтожением зеленых насаждений в городе Костроме, утвержденным постановлением Главы города Костромы от 03 декабря 2007 года № 2980, размер вреда, причиненного повреждением и уничтожением зеленых насаждений на территории ООПТ «Парк «Берендеевка»» г. Костромы, составляет 29613 рублей 45 копеек.

При определении размера вреда, причиненного окружающей среде, стороной истца обоснованно применены: - методика, утвержденная приказом Минприроды России от 08.07.2010 г. N 238 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды"; -методика исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не отнесенным к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания», утвержденная приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 28 апреля 2008 года №107; порядок расчета фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды в связи с повреждением или уничтожением зеленых насаждений в городе Костроме, утвержденный постановлением Главы города Костромы от 03 декабря 2007 года № 2980.

Расчет ущерба произведен в соответствии с действующими расчетными коэффициентами уполномоченным органом, судом представленный расчет проверен и признан обоснованным. Доказательств, опровергающих представленный в расчете размер ущерба окружающей среде, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, размер вреда, причиненного окружающей среде, составляет 1 700 335,18 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу требований закона при подаче иска был освобожден, и размер которой составит 16 701,77 руб., поскольку судом удовлетворены требования имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к АО «Красная Маевка» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить.

Взыскать с АО «Красная Маевка», ИНН <***> в пользу департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, ИНН <***>, ущерб, причиненный окружающей среде, в размере 1 700 355,18 руб. (один миллион семьсот тысяч триста пятьдесят пять руб. 18 коп.).

Взыскать с АО «Красная Маевка», ИНН <***> в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 16 701,77 руб. (шестнадцать тысяч семьсот один руб. 77 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Суслова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года