Решение по делу № 2А-982/2025 от 26.09.2025 | Калининский районный суд (Краснодарский край)

К делу №2а-982/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 26 сентября 2025 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., с участием помощника прокурора Калининского района Пострыгай Э.Ю., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в Калининский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в котором указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый по ч. 3 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда к 1 году 4 месяца лишения свободы с отбытием срока наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, спокоен, уравновешен, не женат, детей нет. В настоящее время официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога-психиатра, не состоит, склонен к употреблению спиртных напитков.

Решением Калининским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ №а-545/2019 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор, до погашения судимости по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда установлены административные ограничения: - обязательная явка 01 и 15 числа каждого месяца в ОМВД России по <адрес> для регистрации; - запрет выезда без разрешения ОМВД России по <адрес> за пределы муниципального образования <адрес>; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрет посещения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов.

Решением Калининским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ №а-961/2021 установлены дополнительные административные ограничения: - обязательная явка три раза (01,15,25) каждого числа в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

В настоящее время ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость по ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом), по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи), по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, а также, что ФИО2 совершил два и более административных правонарушений находясь под административным надзором и руководствуясь ч. 3 ст. 4, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, ст. 271 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», сторона административного истца просит суд:

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ - Наложить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации (01, 05, 15, 25).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала доводы и требования указанные в иске, административный ответчик ФИО2 признал требования в полном объеме, помощник прокурора <адрес> Пострыгай Э.Ю. полагал возможным удовлетворить требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый по ч. 3 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда к 1 году 4 месяца лишения свободы с отбытием срока наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

Принимая во внимание, что ответчик освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, а именно установить ФИО2 обязательную явку 4 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации (01, 05, 15, 25).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.