Адм.дело №а-300/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный налог и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный налог за май 2022 года в размере 8 467 руб. 06 коп., пени в размере 05 руб. 36 коп. за период с 28.06.2022г. по 29.06.2022г. и недоимки по налогу на профессиональный налог за июнь 2022 года в размере 10 233 руб. 04 коп., пени в размере 16 руб. 37 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход с 23.05.2019г. Уплата данного налога за май и июнь 2022 года административным ответчиком не производилась. В связи с чем, административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа. 19.10.2022г. мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на профессиональный доход за май и июнь 2022 года. Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 17.11.2022г. данный судебный приказ, на основании поданных административным истцом возражений был отменен. Поскольку до настоящего времени недоимка по налогу на профессиональный доход за май и июнь 2022 года административным ответчиком не погашена, административный истец обратился в суд за её взысканием в порядке искового производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на профессиональный доход с 23.05.2019г.

Уплата данного налога за май и июнь 2022 года административным ответчиком не производилась. В связи с чем, административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа.

19.10.2022г. мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на профессиональный доход за май и июнь 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 17.11.2022г. данный судебный приказ, на основании поданных административным истцом возражений был отменен.

Поскольку до настоящего времени недоимка по налогу на профессиональный доход за май и июнь 2022 года административным ответчиком не погашена, административный истец обратился в суд за её взысканием в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам (ст. 10 Федерального закона от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться в порядке искового производства только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 2 ст. 69 НК РФ).

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

МРИ ФНС № по <адрес> просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на профессиональный налог за май 2022 года в размере 8 467 руб. 06 коп., пени в размере 05 руб. 36 коп. за период с 28.06.2022г. по 29.06.2022г.; недоимку по налогу на профессиональный налог за июнь 2022 года в размере 10 233 руб. 04 коп., пени в размере 16 руб. 37 коп.

Суд соглашается с расчетом транспортного налога и пени, представленным в административном исковом заявлении, т.к. он соответствует закону и не оспаривается.

Срок и порядок обращения в суд административным истцом не нарушен.

Административным ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии недоимки по налогу на профессиональный доход, а также доказательств её погашения после выставления соответствующего требования.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № по <адрес> недоимку по налогу на профессиональный налог за май 2022 года в размере 8 467 руб. 06 коп., пени в размере 05 руб. 36 коп. за период с 28.06.2022г. по 29.06.2022г.; недоимку по налогу на профессиональный налог за июнь 2022 года в размере 10 233 руб. 04 коп., пени в размере 16 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу МРИ ФНС № по <адрес>:

- недоимку по налогу на профессиональный налог за май 2022 года в размере 8 467 руб. 06 коп., пени в размере 05 руб. 36 коп. за период с 28.06.2022г. по 29.06.2022г.;

- недоимку по налогу на профессиональный налог за июнь 2022 года в размере 10 233 руб. 04 коп., пени в размере 16 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023г.

Решение не вступило в законную силу.