Дело № 2-219/2023

УИД: 04RS0007-01-2022-007698-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 18.07.2021 по 28.12.2021 г. в размере 29500 руб.-сумму основного долга (тело долга), 44250 руб. - сумму неуплаченных процентов, всего 73 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412,50 руб. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита.

Истец ООО «СФО Титан» в судебное заседание представителя не направило, имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, причины неявки неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 18.07.2021 между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого Общество предоставило заемщику кредит в сумме 29500 руб. со сроком возврата 17.08.2021, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Обязанность по предоставлению кредита заемщику выполнена Обществом, однако заемщиком кредит в срок, установленный в договоре, возвращен не был.

В настоящее время задолженность заемщика по договору определена в размере 73750 руб., в том числе 29500 руб. – сумма основного долга, 44 250 руб. – сумма неуплаченных процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора. Ответчиком суду не представлены доказательства, в порядке ст.56 ГПК РФ опровергающие доводы искового заявления.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере задолженности, равной 73750 руб.

16.11.2021 г. между ООО МК «Джой Мани» и ООО «АСКАЛОН» заключен договор уступки прав требования ...-А, в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по указанному договору.

01.03.2021 г. между ООО «АСКАЛОН» и истцом заключен договор уступки прав требования ...-АСК, и Требование ... от 28.12.2021 в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по указанному договору, в связи с чем ООО "Специализированное финансовое общество Титан" является надлежащим истцом по данному делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплату государственной пошлины в размере 2412,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> ) в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН <***>) задолженность по договору за период с 18.07.2021 по 28.12.2021 г. в размере 29500 руб.-сумму основного долга, 44250 руб. - сумму неуплаченных процентов, всего 73 750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.01.2023 года.

Судья С.С. Калмыкова