Дело № 5-2012/2022
УИД 75RS0001-02-2022-006405-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2022 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении КДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2022 г. инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Забайкальскому краю ДБД составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 11.05.2022 г. в 03 часа 10 минут по адресу: <адрес> установлено, что КДИ посредством своего сотового телефона «Хонор» в социальной сети «Вконтакте», со своей страницы «ФИО10» (<данные изъяты>), в сообществе «Топор-Хранилище» под публикацией «На 89-м году жизни скончался первый президент Украины Леонид Кравчук» опубликовал комментарий, доступную для просмотра неопределенному кругу лиц следующего содержания: <данные изъяты>» тем самым совершил публичные умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, умаление достоинства и авторитета Вооруженных сил РФ, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением от 22.02.2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ».
В судебном заседании КДИ вину признал, пояснил, что в момент публикации комментария находился в подавленном состоянии, не осознавал вредных последствий своего комментария. Все комментарии были им удалены, раскаивается, просит о снисхождении. Представитель КДИ по устному ходатайству КЖП в судебном заседании пояснила, что является матерью КДИ, который является студентом колледжа. Кроме него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, заработная плата не превышает 25 тысяч рублей, просит снизить штраф ниже низшего размера, предусмотренного санкцией данной статьи.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины КДИ в совершении указанного правонарушения.
Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 04.03.2022 №31-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, с наказанием - наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 11.05.2022 г. в 03 часа 10 минут по адресу: <адрес> установлено, что КДИ посредством своего сотового телефона «Хонор» в социальной сети «Вконтакте», со своей страницы «ФИО11» (<данные изъяты>), в сообществе «Топор-Хранилище» под публикацией «На 89-м году жизни скончался первый президент ФИО2» опубликовал комментарий, доступную для просмотра неопределенному кругу лиц следующего содержания: «<данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 № от 19.07.2022 г., рапортом, справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет, объяснениями КДИ, в которых КДИ, не отрицает факт размещения комментария. Пояснил, что на момент публикации комментария находился в подавленном состоянии, в алкогольном опьянении, коментарий удалил, не хотел дискредитировать Вооруженные силы Российской Федерации, ранее не размещал подобные комментарии.
Согласно материалам, общедоступный для просмотра неограниченным кругом лиц комментарий, содержит публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Объективная сторона административного правонарушения образуют любые публичные действия, в том числе делающие информацию, направленную на дискриминацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, доступной для восприятия неограниченного круга лиц, в том числе путем публикации в средствам массовой информации. Дискриминация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискриминация может выражаться через нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, умаление достоинство сравнением. Целью действия является подрыв в глазах иных лиц достоинство и авторитета, в том числе Вооруженных Сил российской Федерации при участии в специальной операции по защите интересов РФ, и её граждан, поддержание международного мира и безопасности.
При просмотре опубликованных материалов на странице сообщества «Топор-Хранилище» зафиксирована запись, опубликованная 11.05.2022 года в 02 часа 48 минут под заголовком «На 89-м году жизни скончался первый президент Украины Леонид Кравчук», электронный адрес <данные изъяты>. Запись опубликована 11 мая 2022 года в 02 часов 48 минут, имеет 1951 отметок «Нравится», 786 комментария, 329 отметок "Поделились", более 290 тысяч просмотров. При просмотре комментариев к публикации «На 89-м году жизни скончался первый президент Украины Леонид Кравчук» под ником «ФИО12» 11 мая 2022 года в 03 часа 10 минут оставил следующий комментарий: «<данные изъяты>
При таких обстоятельствах нахожу вину КДИ доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины КДИ в совершении административного правонарушения.
При избрании размера и вида наказания судья учитывает личность правонарушителя, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие самостоятельного дохода (является студентом колледжа) и трудное финансовое положение, считает возможным назначить наказание с применением положений 2.2, 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ. судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
ИНН <***>, КПП 753601001, номер счета получателя платежа 03100643000000019100, БИК 017601329, кор.счет 40102810945370000063, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 76701000.
УИН №.
Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение».
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.
Судья О.А. Маркова