Дело № 5-22/2023
УИД 37RS0013-01-2023-000343-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 мая 2023 года п. Палех Ивановской области
Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, со средним специальным образованием, инвалидности не имеющей, пенсионерки, вдовы, детей и иных иждивенцев не имеющей, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2023 года в 11 часов 00 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу этилового спирта объемом 0,5 литров с содержанием объёмной доли этилового спирта 31,8% ФИО6 за 150 рублей, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в осуществлении ею 16 марта 2023 года по месту своего жительства незаконной розничной продажи спиртосодержащей жидкости ФИО6 – одной бутылки водки с названием <данные изъяты> емкостью 0,5 литра по цене 150 рублей признала. Пояснил, что проживает одна, получает пенсию в размере 11000 рублей, другого дохода не имеет, а также указала, что имеет заболевание по зрению, состоит на диспансерном учете по зрению, денежных средств не хватает из-за необходимости приобретения лекарств.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от 10 апреля 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которым ФИО2 ознакомлена и согласна;
- рапортом о происшествии оперативного дежурного ФИО3 (зарегистрировано под № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что от ст. УУП ФИО4 поступило сообщение о том, что ФИО2, проживающая в <адрес>, осуществляет торговлю спиртосодержащей жидкостью на дому;
- рапортами инспектора ИАЗ ПП № МО МВД России «Южский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей совместно со ст. УУП ПП № ФИО4 осуществлялось наблюдение за домом №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2, с целью выявления факта осуществления незаконной торговли спиртным на дому, около 11 часов 10 минут из калитки указанного домовладения вышел ФИО6, у которого из кармана куртки была видна бутылка водки. ФИО6 в ходе беседы пояснил, что бутылку водки купил за 150 рублей у ФИО2;
- протоколом изъятия вещей и документов от 16 марта 2023 года, согласно которому в присутствии понятых ФИО7 добровольно выдал бутылку водки марки <данные изъяты>» емкостью 0,5 литра;
- объяснениями ФИО6 от 16 марта 2023 года, из которых следует, что в этот день около 11 часов 00 минут он пришел в <адрес> к женщине по имени ФИО1, купил у нее бутылку водки за 150 рублей;
- объяснениями ФИО2 от 16 марта 2023 года, из которых следует, что 16 марта 2023 года около 11 часов 00 минут к ней пришел мужчина и попросил продать бутылку водки и дал 150 рублей. Затем она через окошко передала ему бутылку. Указала, что на постоянной основе продажей не занимается, выручает иногда своих знакомых;
- фотоматериалом, из которого видно, как ФИО6 добровольно выдает бутылку водки, которую он приобрела у ФИО2;
- заключением эксперта № от 17 марта 2023 года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость объемом 480 см? из бутылки с надписями на этикетке: «FINSKY ICE», является спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в представленной жидкости из бутылки с надписями на этикетке: «<данные изъяты>» составляет 31,8% об. Предоставленная на экспертизу жидкость из бутылки с надписями на этикетке: «FINSKY ICE» в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду. В качестве микропримеси в данной жидкости присутствует (в перерасчете на безводный спирт): метанол – 0,001% об.
Суд признает указанные документы, письменные объяснения, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они составлены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, установленным по делу. Причин для оговора ФИО2 свидетелем не установлено.
В силу требований п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.
Признаков преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, в действиях ФИО2 не усматривается.
Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
С учетом имущественного положения ФИО2, получающей пенсию, размер которой составляет около 11000 рублей, установленных по делу смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей – 15000 рублей, предоставив в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ рассрочку по оплате штрафа на три месяца.
Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, судом не установлены.
Учитывая, что спиртосодержащая жидкость приобретена Лавровой у частного лица, способ ее изготовления не установлен, суд не применяет ее конфискацию, в связи с чем она подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой оплаты штрафа на три месяца.
Вещественное доказательство - бутылку со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Палехского районного суда по адресу: <...>.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Луговцева