УИД 66RS0051-01-2024-003566-17

Дело № 2-432/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 11 марта 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Серовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование требований указав, что 10.11.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 334 865 рублей, в том числе, сумма к выдаче 270 000 руб., оплата страхового взноса на личное страхование - 64 865 руб., процентная ставка по кредиту – 18,60% годовых. В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 08.10.2024 задолженность составила 508 230 руб.93 коп., из которых: сумма основного долга – 308 263 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 18 490 руб. 33 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 179 850 руб. 63 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 230 руб. 72 коп., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. 00 коп.

В исковом заявлении просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.11.2020 в размере 508 230 руб. 93 коп, расходы по оплате государственной пошлины 15 164 руб. 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте его проведения, об отложении судебного заседания не просила, отзыв по существу предъявленных требований суду не представила.

Судом в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 10.11.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заёмщику денежную сумму 334 865 рублей, в том числе, сумма к выдаче 270 000 руб., оплата страхового взноса на личное страхование - 64 865 руб., процентная ставка по кредиту составила 18,60% годовых.

Сумма в размере 270 000 руб. получена заёмщиком путем перечисления на счёт, что подтверждено выпиской по счету. Остальная сумма 64 865 руб. 00 коп. направлена банком в счет оплаты страхового взноса на личное страхование. Заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, был ознакомлен с условиями договора, информацией по кредиту. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата кредита, процентной ставки.

Из представленного расчета задолженности, усматривается, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по возврату кредита, неоднократно допускала просрочку внесения платежей.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что кредит погашен ответчиком в полном объеме, в материалах дела не имеется, ответчиком соответствующие доказательства не представлены.

Согласно расчету истца, задолженность заёмщика ФИО1 по состоянию на 08.10.2024 задолженность составила 508 230 руб.93 коп., из которых: сумма основного долга – 308 263 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 18 490 руб. 33 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 179 850 руб. 63 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 230 руб. 72 коп., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. 00 коп..

Ответчиком указанный размер и период задолженности не оспорен, своего расчета ответчик суду не представила, расчет истца проверен судом и сомнений не вызывает, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд в размере 15 164 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 Алёны Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 508 230 (пятьсот восемь тысяч двести тридцать) рублей 93 копейки, из которых: сумма основного долга – 308 263 рубля 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 18 490 рублей 33 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 179 850 рублей 63 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 230 рублей 72 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (№) судебные расходы по уплате государственной пошлины 15 164 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Е.В.Щербина