Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года

УИД: 66RS0002-02-2022-004051-10

Дело № 2-4319/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 23 декабря 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что *** между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор *** о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным лимитом в сумме 350000 рублей и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта, а также открыт счет ***. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать наряду с суммой основного долга проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых, при размере 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования, составляющего 36 месяцев. В нарушение условий договора ответчик ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере обязательного платежа не осуществляла, чем допустила образование просроченной задолженности. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, по состоянию на *** требование банка заемщиком в полном объеме не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты по состоянию на *** в размере 80 130 рублей 84 копейки, из которых: просроченная ссуда – 74 608 рублей 25 копеек, неустойка – 64 рубля 49 копеек, комиссии - 5458 рублей 10 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2603 рубля 93 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты от *** между банком и ответчиком заключен договор о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты *** сроком на 120 месяцев с правом пролонгации неограниченного количества раз с условием уплаты процентов из расчета 10% годовых и 0 % в течение льготного периода кредитования, который составляет 36 месяцев.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Совкомбанк», клиент ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, обязуется их исполнять.

Истец выполнил свои обязательства по договору, открыл ФИО1 счет ***, выпустил и вручил банковскую карту с максимальным лимитом 350 000 рублей, с уплатой заемщиком процентов в размере 0 % годовых в течение льготного периода 36 месяцев, при этом, осуществлял кредитование данного счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

Ответчик воспользовалась предоставленной ей банковской картой, в период с *** по *** осуществляла по ней расходные операции.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере суммы обязательного платежа с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами (п.п. 4.1.1., 4.1.2.Общие условий договора потребительского кредита), из расчета 10 % годовых на срок 120 месяцев, при размере 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования, составляющего 36 месяцев.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20%. Начисление производится с 6 дня выноса на просрочку задолженности при сумме свыше 500 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности по договору в размере 74608 рублей 25 копеек, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

25 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен по заявлению должника 16 августа 2022 года.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Определяя размер задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который составлен с учетом согласованных между сторонами условий договора, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО1 по договору *** от *** по состоянию на *** в размере 80 130 рублей 84 копейки, из которых: просроченная ссуда – 74 608 рублей 25 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 64 рубля 49 копеек, комиссии - 5458 рублей 10 копеек.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 603 рубля 93 копейки, несение которых подтверждено платежным поручением *** от ***.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 80 130 рублей 84 копейки, из которых: просроченная ссуда – 74 608 рублей 25 копеек, неустойка– 64 рубля 49 копеек, комиссии - 5458 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 603 рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ермолаева