№5-2809/2022

86RS0002-01-2022-012501-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 30 декабря 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионер, не работает, паспорт № выдан <дата>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 03 часов 20 мин. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что поехал в Старый Нижневартовск в баню помыться перед Новым годом, в пути таксист подобрал мужчину с девушкой, они стали вести себя неадекватно, приставать к ФИО4, в результате начался конфликт, что было, таксист остановился, неизвестный парень вытащил ФИО4 из такси и начал драться, кто вызвал сотрудников полиции, не знает, объяснения в отделе полиции подписывал не глядя, так как у него не было с собой очков, за это обещали его отпустить домой.

Судья, выслушав ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновная нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 86 №228602 от 29 декабря 2022 года, из которого следует, что 29.12.2022 в 03 часов 20 мин. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, установлен гр. ФИО1, который находился в общественном месте, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, протокол ФИО1 подписал без замечаний, объяснений, не согласия с изложенным не выразил.

рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2 от 29.12.2022 года, подтверждающим изложенное в протоколе об административном правонарушении;

сообщением из дежурной части о том, что 29.12.2022 в 03.20 минут поступило сообщение о том,что возле кафе «Авика» драка, дерутся около 6 человек

письменными объяснениями ФИО3, который указал, что 29.12.2022 в 03 часов 20 мин. он находился по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в общественном месте, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Также со ним были гр. ФИО1, <дата> г.р., гр. ФИО4, <дата> г.р. и гр. ФИО5, <дата> г.р., которые также выражались нецензурной бранью, размахивали руками, на неоднократные замечания граждан, прекратить свои противоправные действия не реагировали.

письменными объяснениями ФИО5 ФИО4., которые дали аналогичные показания.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Показания свидетелей оформлены надлежащим образом, свидетелям разъяснена ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Непризнание вины суд признает способом защиты ФИО1

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Нижневартовску) <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко