Решение по делу № 2-738/2023 от 22.12.2023

№ 2-738/2023

64RS0015-01-2023-001054-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023г. г.Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Максимкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания КЕССАВ» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КЕССАВ», (далее Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования обоснованы тем, что между Обществом и ФИО1 был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.1 п. 1.2 Индивидуальных условий договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым должник получил денежные средства в размере 50 000 рублей.

Согласно п.п.4Индивидуальных условий договора на сумму займа начисляются проценты в размере 60% годовых.

Согласно пп.12 Индивидуальных условий договоров в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от неуплаченной суммы займа и причитающихся процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Обществом по договору № О1-03-2023 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 43 560,40 рублей, проценты по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 182,87 рублей, неустойка по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,90 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 60% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения долга, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 75000 рублей.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № О1-03-2023 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 975,17 рублей, из которой основной долг 43 560,40 рублей, проценты по ДД.ММ.ГГГГ –7 182,87 рублей неустойка по ДД.ММ.ГГГГ – 231,90 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 60% годовых от суммы займа, неустойку в размере 20% годовых отсуммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата займа,либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 75000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 729,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной ч. 2 указанной статьи.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Из материалов дела следует, что ФИО1 был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ подписанного сторонами, графиком платежей, расходным кассовым ордером о получении денежной суммы в размере 50 000 рублей.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Обществом по договору № О1-03-2023 от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 43 560,40 рублей, проценты по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 182,87 рублей, неустойка по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,90 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 60% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения долга, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 75000 рублей.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на момент заключения договора составляло 141,986% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло - 189,315% годовых, следовательно процентная ставка займа в размере 60% годовых, установленная при заключении договора займа правомерна.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Несмотря на возражения ответчика, представленные в письменной форме, им не представлено суду объективных доказательств исполнения денежного обязательства, либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 не заключал данный договор займа, в связи с чем приходит к выводу о доказанности истцом размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству.

Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил, доказательств отсутствия задолженности по договорам займа или задолженности в меньшем размере, стороной ответчика представлено не было.

Учитывая, что расчет задолженности ответчику произведен истцом в соответствии с требованиями ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в общем размере1 729,26 рублей, иск удовлетворен полностью, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания КЕССАВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением Внутренних дел <адрес>в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания КЕССАВ» <данные изъяты> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 975,17 рублей, из которой основной долг 43 560,40 рублей, проценты по ДД.ММ.ГГГГ –7 182,87 рублей неустойка по ДД.ММ.ГГГГ – 231,90 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 60% годовых от суммы займа, неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата займа,либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 75000 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 729,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ершовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2023 г.

Председательствующий А.А. Лучина