Дело № 2-6183/2023

УИД39RS0002-01-2023-006019-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Кожевниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, указав, что 17.11.2022 между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № № о предоставлении кредита в размере 1316 000 руб. под 20,99% годовых сроком на пять лет. Истец свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику исполнил. Заемщик денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования воспользовался, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные денежные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать задолженность по соглашению № № о предоставлении кредита в сумме 1366484,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15032,42 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.11.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1316 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20,99% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий размер ежемесячного платежа составляет 28000 руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 1-е число каждого месяца.

Установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Перечисление суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету №.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, не в полном размере и не регулярно вносил ежемесячные платежи по оплате основного долга и процентов.

Согласно п. 5.1 - 5.3 общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, которая по индивидуальным условиям (п. 12) составляет 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 6.4 общих условий банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

В связи с допущением просрочки погашения основного долга по кредиту и процентов по нему у ответчика по состоянию на 03.07.2023 образовалась задолженность в размере 1 366 484,15 руб., из них: основной долг – 1 271 156,26 руб., проценты – 88 713,98 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 138,09 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2 475,82 руб.

Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения.

Принимая во внимание условия соглашения о кредитовании, неисполнение заемщиком обязательств по названному соглашению, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному соглашению в размере 1 366 484,15 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные банком в связи с уплатой государственной пошлины в размере 15032,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > г.р., место рождения < адрес > (паспорт № выдан < Дата > < адрес >) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № № от 17.11.2022 в размере 1366484,15 руб., из них: просроченный основной долг – 1271156,26 руб., проценты – 88713,98 руб., штрафы и неустойки 6613,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15032,42 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено 9 января 2024 года.

Судья: