дело № 5-75/2025

УИД: 26RS0006-01-2025-000465-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2025 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО2 находясь на улице около жилого <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО2 находясь на улице около жилого <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, чем нарушал общественный порядок

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, в судебном заседании подтверждена объяснениями ФИО2 данными им в судебном заседании,

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, с приведением в нем в основном необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО2;

- объяснениями ФИО1, из содержания которых следует, что ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в её присутствии;

-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Показания свидетеля ФИО1 последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены ФИО2 уполномоченным должностным лицом, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторного совершения ФИО2 однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут по ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 10 минут.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, направить начальнику ОМВД России «Арзгирский», для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>