УИД № 19RS0001-02-2022-006436-97

Дело № 2-4899/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 18 августа 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Матвиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные требования мотивируя тем, что 27.04.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Банк акцептовал оферту ответчика, открыв на имя ответчика счет №, предоставив потребительский кредит. Ответчик неоднократно совершала за счет предоставленного ФИО1 кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием банковской карты. В нарушение договорных обязательств заемщик не осуществляла возврат предоставленного кредита. До настоящего момента задолженность по договору составляет 76 637 рублей 05 копеек, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, при надлежащем извещении о времени и месте его проведения. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании определения Абаканского городского суда от 18.08.2022, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

27 апреля 2015 года ФИО2 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором, в том числе, предложила Банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого предоставить ей в пользование банковскую карту, открыть ей банковский счет, установить кредитный лимит и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК ПРФ кредитование счета карты.

В заявлении указано, что принятием Банком предложения ФИО2 о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты; размер лимита будет определен Банком самостоятельно, при этом размер лимита, установленного Банком в дату отражения на счете карты первой расходной операции, не будет превышать 450 000 руб.; размер процентной ставки по кредиту 39 % годовых; полная стоимость кредита 47, 97 % годовых, исходя из максимально возможного лимита и срока действия карты; тарифный план «ТП 205/1»; составными и неотъемлемыми частями договора будут являться Условия по карте и Тарифы по карте, с которыми она ознакомилась и обязалась выполнять.

Тарифным планом ТП 205/1 предусмотрены: плата за выдачу наличных денежных средств 4,9% (минимум 100 руб.); минимальный платеж – 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа – впервые 300 руб., 2-ой раз подряд 500 руб., 3-ий раз подряд 1 000 руб., 4-ый раз подряд – 2 000 руб.; льготный период кредитования до 55 дней; ежемесячная комиссии за участие в программе страхования – 0,8%.

Банк акцептовал оферту ФИО2, открыв на ее имя счет №, предоставив банковскую карту и установив кредитный лимит.

Таким образом, 27.04.2015 между Банком и ФИО2 заключен договор кредитования счета, которому присвоен №, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банком был сформирован примерный график погашения задолженности, рассчитанный исходя из суммы максимального лимита 60 000 руб., согласно которому погашение кредита и уплата процентов должно было производиться ежемесячно 01 числа в течение 37 месяцев.

Как усматривается из выписки по счету и расчета задолженности, свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, вносила платежи, несоответствующие минимальному платежу, последний добровольный платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ответчиком 28.10.2019, доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

28.03.2020 Банком в адрес ФИО2 направлен заключительный счет с просьбой не позднее 28.04.2020 погасить задолженность в размере основного долга в сумме 57 467,53 руб., проценты в сумме 11 484,87 руб., комиссия в размере 45 руб., неустойка в сумме 7 639,65 руб. Данное требование оставлено заемщиком без исполнения и ответа, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Вынесенный 07.11.2020 мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору от 27.04.2015 отменен определением мирового судьи от 05.03.2021 по заявлению должника.

Из представленного Банком расчета и выписки по счету усматривается, что задолженность ФИО2 по кредитному договору № № от 27.04.2015 составляет 76 637 рублей 05 копеек.

Проверив произведенный истцом расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, считает правомерным взыскать с ФИО2 в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2409 рублей 11 копеек., подтвержденные платежными поручениями № от 22.10.2020, № от 06.07.2022.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 27.04.2015 в размере 76 637 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по возврату госпошлины 2 499 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года.

Судья Т.Э. Булавина

Копия верна

Судья Т.Э. Булавина