55RS0003-01-2022-006166-48

дело №5-2248/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 06 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Велиевой А.В., помощнике судьи Самойловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут ФИО1 у Г по проспект , воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности, а именно - на законное неоднократное требование сотрудника полиции – инспектора мобильного взвода полка ППСП УМВД России по ФИО6 проследовать в служебный автомобиль с целью дальнейшего доставления в Отдел полиции № УМВД России по в связи с проверкой факта о совершении ФИО1 хулиганский действий в магазине по заявлению ФИО5, ответил отказом.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно отказался пройти в служебный автомобиль, так как не понимал, в чем его обвиняют.

Свидетель ФИО6, инспектор мобильного взвода полка ППСП УМВД России по , в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ был направлен дежурной частью в магазин по адресу: проспект, по заявлению, что там дебоширит покупатель. ФИО1 уже был на улице. Подошли к нему, представились, потребовали проследовать с ними на служебном автомобиле в Отдел полиции № УМВД России по в связи с проверкой факта о совершении ФИО1 хулиганский действий в магазине по заявлению ФИО5 ФИО1 ответил отказом. Он еще раз предъявил ФИО1 данное требование, ФИО1 отказался. Тогда они под руки повели ФИО1 к служебному автомобилю, усадили туда и доставили в отдел полиции.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора мобильного взвода полка ППСП УМВД России по ФИО6

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В соответствии с подпунктами 10, 11 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно подпунктам 1, 2, 8 пункта 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе доставление в отдел полиции, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктами 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1, как установлено в судебном заседании, препятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности, отказываясь пройти в патрульный автомобиль для доставления в Отдел полиции № УМВД России по для проверки заявления гражданина о совершении ФИО1 хулиганских действий. Впоследствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд, с учетом состояния здоровья ФИО1, полагает назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК России по (УМВД России по , ОП № УМВД России по ), КПП 550701001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, номер счета 03№, в Отделение Омск Банка России/УФК по , БИК 015209001, к/счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд .

Судья Е.В. Усенко