Решение по делу № 2-3477/2023 от 11.12.2023

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2023-004821-02

Дело № 2-3477/2023

Мотивированное заочное решение составлено 11 декабря 2023 года

( с учетом выходных дней 09.12.2023 и 10.12.2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34772023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту - ООО «Консалт Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № № от 19.08.2014 в размере 234 544 руб. 17 коп., в том числе 15 680 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 218 864 руб. 17 коп. – сумма задолженности по процентам, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 545 руб. 44 коп.

Определением Первоуральского городского суда от 04.09.2023 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Первоуральского городского суда от 25.10.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование иска указано, что 19.08.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит в размере 15 680 руб. с процентной ставкой 178,85 % годовых. Срок возврата кредита – 03.02.2015. Дата выхода на просрочку 17.09.2014. По настоящее время обязанности по возврату потребительского займа ответчиком не исполнены. В соответствии с договором займа ответчик обязан уплачивать микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата кредита 168 календарных дней с даты предоставления кредита и процентной ставке – 178,85% годовых. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен договором займа. Период образования задолженности с 17.09.2014 по 30.03.2022. 29.03.2022 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «Консалт Плюс» был заключен договор уступки прав (требования) №. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 19.08.2014 в размере 234 544 руб. 17 коп., в том числе 15 680 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 218 864 руб. 17 коп. – сумма задолженности по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 545 руб. 44 коп.

Истец – представитель ООО «Консалт Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца – представителя ООО «Консалт Плюс».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 102), доказательств невозможности явки в судебное заседание, ходатайство об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Как следует из материалов дела, 19.08.2014 ФИО1 обратился в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением-анкетой № о предоставлении потребительского займа (л.д. 47-48).

19.08.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ответчику сумму займа в размере 15 680 руб. со сроком возврата до 03.02.2015 (168 дней), процентная ставка: переплата по займу 0,49 % в день; (82,32 % за время пользования займом); 178,85 % годовых, количество платежей: 6, размер ежемесячного платежа – 4 773 руб., за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа (л.д. 42-46).

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался погасить сумму основного долга, начисленные проценты.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, сторонами был определен способ предоставления займа, а именно наличными в отделении Кредитора (л.д. 45).

Согласно копии расходного кассового ордера № № от 19.08.2014 ФИО1 в кассе ООО «ЦФП» получил денежные средства в размере 15 680 руб. по договору займа № № от 19.08.2014 (л.д. 51).

29.03.2022 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ООО «Консалт Плюс» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) уступило ООО «Консалт Плюс» права требования к должникам по кредитным договорам, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование займом, в том числе и по договору в отношении должника ФИО1 на сумму требований в размере 257 564 руб. 68 коп., в том числе 15 680 рубля – сумма основного долга, 218 864 руб. 17 коп. – сумма процентов, 23 020 руб. 51 коп. – неустойка (л.д. 55-72,73-76).

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из п. 13 договора займа № № от 19.08.2014 заемщик дал свое согласие на уступку кредиторам прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд полагает, что тем самым заемщик дал свое согласие на передачу прав требований по кредитному договору неограниченному кругу лиц.

Таким образом, к новому кредитору – ООО «Консалт Плюс» перешло право требования с ФИО1 суммы задолженности по договору займа № № от 19.08.2014.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору потребительского займа № № от 19.08.2014 за период с 19.08.2014 по 30.03.2022 составляет 234 544 руб. 17 коп., в том числе 15 680 руб. – сумма основного долга, 218 864 руб. 17 коп. – сумма процентов (л.д. 54).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком также не представлено.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ООО «Консалт Плюс» суммы задолженности по договору потребительского займа № № от 19.08.2014 за период с 17.09.2014 по 30.03.2022 в размере 234 544 руб. 17 коп., в том числе 15 680 руб. – сумма основного долга, 218 864 руб. 17 коп. – сумма процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № о 16.02.2023 на сумму 2 773 руб. и платежным поручением № от 22.08.2023 на сумму 2 772 руб. 44 коп. (л.д. 6-7).

Сумма государственной пошлины в размере 5 545 руб. 44 коп., уплаченная истцом при обращении в суд с иском, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования ООО «Консалт Плюс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от 19.08.2014 в размере 234 544 руб., 17 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 545 руб. 44 коп., всего взыскать 240 089 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>