УИД: 32RS0015-01-2023-001970-78

№5-329/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года город Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Боженова Т.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении,

предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> не работающего, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Юн-ку-по А.А.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из протокола об административном правонарушении №/С 0103747 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Юн-ку-по А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> гражданин Юн-ку-по А.А. громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, а также стал сопротивляться, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, а также сбежать, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего к данному гражданину была применена физическая сила.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ее применение направлено на охрану общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> Юн-ку-по А.А. громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, а также стал сопротивляться, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, а также сбежать, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего к данному гражданину была применена физическая сила.

Материалами дела подтверждено, что конфликт между Юн-ку-по и сотрудником полиции произошел в квартире, где проживает лицо, в отношении которого ведется производство по делу. Этот конфликт связан с нежеланием Юн-ку-по А.А. выполнять законные требования сотрудника полиции предъявить документы и проследовать в отдел полиции для установления личности. Данный факт подтверждается материалами дела.

Квартира, где произошел конфликт между Юн-ку-по А.А. и сотрудником полиции, не может рассматриваться в качестве общественного места применительно к положениям части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, конфликт, в ходе которого лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражалось грубой нецензурной бранью, возник в связи с нежеланием выполнять законные требования сотрудника полиции, при этом, действия Юн-ку-по А.А. непосредственно не направлены на нарушение общественного порядка.

Выражение нецензурной бранью само по себе не образует состав мелкого хулиганства. Доказательств наличия у Юн-ку-по А.А. умысла на нарушение общественного порядка, проявления явного неуважения к обществу, в материалах дела не имеется.

В этой связи, суд приходит к выводу, что место совершения вмененного административного правонарушения - квартира (жилое помещение), в котором проживает Юн-ку-по А.А. не является общественным местом, применительно к требованиям действующего законодательства. В указанное время и в указанном месте не присутствовали иные лица, кроме сотрудников полиции.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 этого же кодекса, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.29.4 ч.2, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Боженова Т.В.