Решение по делу № 2А-15/2025 от 30.01.2025

Дело № 2а-15/2025

УИД 35RS0005-01-2024-000219-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 30 января 2025 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильева А.Н. с участием

заместителя прокурора Вашкинского района Данишевской М.Ю.,

представителя административного истца - ПП «Вашкинский» МО МВД России «Белозерский» ФИО1,

при секретаре Прошутинской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление пункта полиции «Вашкинский» МО МВД России «Белозерский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

установил:

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 3 мая 2024 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вашкинского районного суда Вологодской области от 15 сентября 2022 года. Ему установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запрета выезда за пределы Вологодской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет по месту жительства в ПП «Вашкинский» МО МВД России «Белозерский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями, установленными в отношении него судом, письменно предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также с графиком прибытия на регистрацию.

Административный истец - ПП «Вашкинский» МО МВД России «Белозерский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении установленных ранее решением суда административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания и увеселительных заведениях, торгующих алкогольной продукцией в розницу, в том числе ночных клубах, барах, ресторанах, кафе. Заявленные требования административный истец обосновал тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток (правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток (правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение участников судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Заместитель прокурора Вашкинского района Данишевская М.Ю. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, так как требования административного истца являются законными и обоснованными.

Суд, заслушав представителя административного истца, мнение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, источник его существования – временные заработки, на учете в центре занятости населения в поисках работы не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему решением суда административных ограничений, на профилактическую работу, проводимую в отношении его сотрудниками полиции не реагирует, правильных выводов относительно своего поведения не делает.

Учитывая изложенное, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку установление дополнительных ограничений будет способствовать целям и задачам административного надзора, являться мерой предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административный иск пункта полиции «Вашкинский» МО МВД России «Белозерский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 3 мая 2024 года, административными ограничениями в виде:

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрета пребывания в местах общественного питания и увеселительных заведениях, торгующих алкогольной продукцией в розницу, в том числе ночных клубах, барах, ресторанах, кафе.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2025 года.

Судья А.Н. Васильев