Дело № 2-296/2023
УИД 35RS0019-01-2023-000256-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.Е.,
при секретаре Топорове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 133 рубля 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 931 рубль 33 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей с процентной ставкой 17,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 января 2023 года составляет 473 133 рубля 29 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 396 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 41 834 рубля 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 52 рубля 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 57 рублей 33 копейки, неустойка на просроченные проценты – 5 рублей 73 копейки, дополнительный платеж (плата за страхование) – 19 560 рублей 06 копеек, иные комиссии – 15 623 рубля 02 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить банку или иной кредитной организации (кредитору) помимо полученной денежной суммы и процентов за пользование ею также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей 00 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых.
Согласно пункту 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа.
В силу пункта 4 кредитного договора процентная ставка составляет 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления денежных средств. Если этого не произошло (или произошло с нарушения) процентная ставка по договору устанавливается в размере 17,9%.
Согласно пункту 12 договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности размер неустойки составляет 20% годовых.
Подписывая кредитный договор, ответчик приняла на себя обязательство возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за его пользование, выразил согласие на оказание дополнительных услуг, за которые предусмотрены комиссии, услуг страхования, выразил согласие с Общими условиями договора, тарифами банка.
Поскольку факт передачи заемщику денежных средств не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет.
Согласно выписке по счету ответчиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 18 января 2023 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 473 133 рубля 29 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 396 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 41 834 рубля 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 52 рубля 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 57 рублей 33 копейки, неустойка на просроченные проценты – 5 рублей 73 копейки, дополнительный платеж (плата за страхование) – 19 560 рублей 06 копеек, иные комиссии – 15 623 рубля 02 копейки.
Представленный истцом расчет суммы задолженности основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора, у суда сомнений не вызывает, контррасчет ответчиком суду не представлен.
При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, срок его действия – до 1 октября 2022 года.
Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций).
Таким образом, в связи с введением моратория, за период с 1 апреля по 1 октября 2022 года неустойка начислению не подлежит.
На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению (за исключением неустоек в размере 63 рубля 06 копеек).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 931 рубль 33 копейки, что подтверждается платежными поручениями от № 1081 от 23 января 2023 года.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 7 930 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 070 рублей 23 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность – 396 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 41 834 рубля 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 52 рубля 96 копеек, дополнительный платеж – 19 560 рублей 06 копеек, иные комиссии – 15 623 рубля 02 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 930 рублей 70 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Е. Новикова