ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором займа №, заключенным между сторонами 02.11.2021г., истец передал ответчику безналичным переводом денежные средства в размере 1 800 000 руб. Ответчик обязался возвращать истцу каждый месяц до 27 числа сумму в размере 200 000 руб., пока не вернет в общей сложности 3 600 000 руб.
При этом, по причине банковских лимитов на суточные переводы, часть заменых денежных средств была переведена ответчику с банковского счета супруги ситца, ФИО2.
03.12.2021г. между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого, истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 1 700 000 руб., а ответчик обязался ежемесячно, до 27 числа каждого месяца, возвращать истцу сумму в размере 190 000 руб., пока не вернет в общей сложности 4 560 000 руб.
Истцом обязательства по передаче денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается расписками.
Как указывает истец, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общей сумме 3 500 000 руб., проценты за пользование суммами займа в общей сумме 282 979 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 115 руб.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению в срок, определенный сторонами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Судом установлено, что в соответствии с договором займа №, заключенным между сторонами 02.11.2021г., истец передал ответчику безналичным переводом денежные средства в размере 1 800 000 руб. Ответчик обязался возвращать истцу каждый месяц до 27 числа сумму в размере 200 000 руб., пока не вернет в общей сложности 3 600 000 руб.
При этом, по причине банковских лимитов на суточные переводы, часть заменых денежных средств была переведена ответчику с банковского счета супруги ситца, ФИО2.
03.12.2021г. между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого, истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 1 700 000 руб., а ответчик обязался ежемесячно, до 27 числа каждого месяца, возвращать истцу сумму в размере 190 000 руб., пока не вернет в общей сложности 4 560 000 руб.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам, передав денежные средства ответчику, однако ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств по договорам займа, денежные средства до настоящего времени не вернул.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа № в размере 1 800 000 руб., по договору займа № в размере 1 700 000 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с представленным истцом расчетом, проценты по договору займа № за период с 03.11.2021г по 20.07.2022г. составили сумму в размере 151 101 руб, проценты по договору займа № за период с 04.12.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму в размере 131 878 руб.
Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммами займа за вышеуказанный периоды.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 115 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № в размере 1 800 000 руб., задолженность по договору займа № в размере 1 700 000 руб., проценты по договору займа № за период с 03.11.2021г по 20.07.2022г. в размере 151 101 руб, проценты по договору займа № за период с 04.12.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 878 руб, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 115 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Пушкина