Дело № 5-735/2023

УИД: 86RS0008-01-2023-001998-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 20 октября 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ внутренних дел <адрес> УВД <адрес> – <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ права разъяснены и понятны, лицом отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов56 минут, находясь в третьем подъезде <адрес> по улице <адрес> в городе Когалыме, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения,вел себя агрессивно, конфликтовал с гражданкой ФИО3, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, делает вывод о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ,с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 19.10.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1256 от19.10.2022, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около15 часов30 минут она, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, услышала стук в дверь, открыв, она увидела ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии с признаками опьянения, выражался нецензурной бранью, пытался ударить; справкой на лицо.

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, указывают на явное неуважение ФИО1 Вк обществу и безразличное отношение к правам и интересам других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказанияФИО1 суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч 1 ст. 4.3 КоАП РФ), повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1(паспорт гражданина РФ серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862551842.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Костюкевич Т.И.