ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 июля 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, , , №, , , по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2022 г. в 17 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте – возле парковки ТРЦ «Планета», расположенного по адресу: <...>, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и вызывающе, распылял перцовым баллончиком в проходящих мимо людей, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и призывы к порядку, не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, кидаясь в драку. Согласно ст. 13 Федеральному закону от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления протокола, на что ФИО1 оказал неповиновение, а именно пытался вырваться, отталкивая сотрудников полиции хватая их за форму, после этого к ФИО1 была применена физическая сила, загиб руки за спину, в соответствии с п.3, п.1 ч.1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", также были применены специальные средства «наручники», в соответствии с п.2, п.3, ч.1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 737171 от 02.07.2022, рапортом сотрудника полиции, заявлением гр. протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом АА №398 от 02.07.2022 г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также, вина ФИО1, подтверждается объяснениями свидетеля который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 02 июля 2022 г. в 17 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте – возле парковки ТРЦ «Планета», расположенного по адресу: <...>, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и вызывающе, распылял перцовым баллончиком в проходящих мимо людей, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и призывы к порядку, не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, кидаясь в драку. Согласно ст. 13 Федеральному закону от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления протокола, на что ФИО1 оказал неповиновение, а именно пытался вырваться, отталкивая сотрудников полиции хватая их за форму, после этого к ФИО1 была применена физическая сила, загиб руки за спину, в соответствии с п.3, п.1 ч.1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", также были применены специальные средства «наручники», в соответствии с п.2, п.3, ч.1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельств, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Получатель - УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 13 900, Отделение Кемерово Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811601201019000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342220007371710.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова