Дело № 5-54/2025

УИД № 29RS0028-01-2025-000828-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2025 года г.Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося **.**.**** в поселке Жданов ... Республики Таджикистан, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Истра» в качестве ведущего инженера, с ежемесячным дохо... 000 рублей; проживающего по месту регистрации по адресу: ...; имеющего паспорт серии *** ***, выданный **.**.**** УМВД России по ...; привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 23 часов 51 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле ..., в присутствии посторонних лиц устроил скандал, безадресно выражался словами нецензурной брани, громко ругался, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. С целью пресечения нарушения общественного порядка к Бондарю М.В. были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

При рассмотрении административного материала ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, с вменяемым правонарушением согласился. Пояснил, что о случившемся не помнит, поскольку был выпивший. Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 этой же статьи.

Из материалов дела следует, что **.**.**** в 23 часа 51 минута сотрудниками МО МВД России по ЗАТО ..., находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выявлен спящий на скамейке возле первого подъезда ... ФИО1 После пробуждения он устроил скандал, безадресно выражался нецензурной бранью, громко кричал. У него наблюдались явные признаки алкогольного опьянения. Так как требования успокоиться и прекратить противоправное поведение ФИО1 проигнорировал, к нему были применены физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

Факт скандала, сопровождающегося нецензурной бранью, в общественном месте, и неповиновения законному требованию сотрудников полиции ФИО1 не отрицает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Бондаря М.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Бондарю М.В. разъяснены.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бондаря М.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю возможным назначить Бондарю М.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1. КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа УФК по ***.

Разъяснить Бондарю М.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Кузнецова