Решение по делу № 2-7131/2022 от 14.10.2022 - об обязании произвести перерасчет, признании незаконными действия по начислению штрафов за несанкционированное подключение электрической энергии, обязании внести в платежный документ строку «электроэнергия», строку прибора учета электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

УИД 66RS0001-01-2022-007027-12

№ 2-7131/2022

Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Дедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании произвести перерасчет, признании незаконными действия по начислению штрафов за несанкционированное подключение электрической энергии, обязании внести в платежный документ строку «электроэнергия», строку прибора учета электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником квартиры № <адрес> в г. Екатеринбурге,

Многоквартирный дом, в котором расположена данная квартира, находится под управлением ООО УК «Верх-Исетская».

По лицевому счету № №, открытому по данной квартире на ФИО1, сформировалась задолженность, за период с февраля 2019 года по июль 2022 года, в размере 179 992 руб. 72 коп., пени в сумме 20 370 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2021 принято заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве №А60 – 3056/2021.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2021 процедура реализации имущества должника завершена. В отношении ФИО1 применены положения п.3 ст. 213. 8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

С момента возбуждения Арбитражным судом Свердловской области дела о банкротстве ФИО1, управляющей компанией была приостановлена подача электричества в ее квартиру № <адрес> в г. Екатеринбурге. Кроме того, ответчик в квитанциях на оплату жилищно – коммунальных услуг за март 2021 года исключила строку прибора учета «электроэнергия», за апрель 2021 года строку электроэнергии.

15.12.2021, 10.01.2022 истец обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете задолженности по коммунальным платежам, за период с февраля 2019 года по февраль 2021 год (до 05.03.2021) в размере 64 146 руб. 36 коп., пени – 325 руб. 63 коп., внести в квитанцию об оплате коммунальных услуг строку за электроэнергию.

28.12.2021, 13.01.2022 даны ответы о том, что задолженность по состоянию на 05.03.2021, будет списана только в размере 38 912 руб. 33 коп., пени - 197 руб. 53 коп.

18.02.2022 истец обратилась к ответчику с претензией о перерасчете задолженности, за период с февраля 2019 года по февраль 2021 года, возникшую до принятия Арбитражным судом Свердловской области заявления о признании ее банкротом, а также прекратить действия, направленные на приостановление электроэнергии.

Обязательство по уплате задолженности 64 146 руб., пени 325 руб. 63 коп., по мнению истца, прекратилось, в связи с принятием 05.03.2021 арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Кроме того, в период с 06.03.2021 ответчиком производились оплата текущей задолженности по коммунальным услугам в сумме 48 202 руб., следовательно, по мнению истца, задолженность перед ответчиком отсутствует.

Из содержания выписок по лицевому счету №№ невозможно определить, что управляющей компанией задолженность в размере 38 912 руб. 33 коп., пени – 197 руб. 53 коп. была списана. Из данных документов лишь можно проследить нарастающую задолженность по коммунальным ресурсам, а также начисленные штрафы за сентябрь 2021 года в сумме 19 654 руб. 59 коп., октябрь 2021 года в сумме 14 255 руб. 13 коп., ноябрь 2021 года в сумме 10 149 руб. 39 коп., февраль 2022 года – 31 459 руб. 36 коп. за несанкционированное подключение электрической энергии.

Истец полагает, что отключение квартиры от электрических сетей ответчиком произведено с нарушением Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 от 354, а именно, включая одно из имеющихся нарушений – акт об отключении квартиры от электрических сетей, как и отсутствие самого акта о выявлении несанкционированного подключения.

В связи с изложенным, истец полагает, что действия ответчика по включению в основной платежный документ на оплату коммунальных услуг за сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года, февраль 2022 года размера штрафа за несанкционированное подключение электроэнергии, являются нарушением Правил № 354.

В квитанциях на оплату коммунальных услуг, выставляемые за период с марта 2021 года по настоящее время, сама строка «электроэнергия» отсутствовали, в связи с чем, истец не могла оплатить данную услугу.

Истец также считает, что ответчик причинил ей моральный вред в результате отключения электричества в ее квартире, что является не гуманным и повлекло для нее психологические, нравственные и эмоциональные страдания.

В связи с изложенным, истец просит:

1. обязать ООО УК «Верх-Исетская» произвести перерасчет по коммунальным услугам по лицевому счету №№, открытому управляющей компанией на ФИО1 за период с февраля 2019 года по июль 2022 года, в общей сумме 200 363 руб. 21 коп., из которой:

- 179 992 руб. 72 коп. – основной долг;

- 20 370 руб. 49 коп. – пени,

списав реестровую задолженность (за период с февраля 2019 года по февраль 2021 года) в размере 64 146 руб. 36 коп., пени 325 руб. 63 коп., текущую задолженность 48 202 руб.;

2. признать незаконными начисленные штрафы за сентябрь 2021 года в сумме 19 654 руб. 59 коп., октябрь 2021 года – 14 255 руб. 13 коп.; за ноябрь 2021 года – 10 149 руб. 39 коп., за февраль 2022 года – 31 459 руб. 36 коп. за несанкционированное подключение электрической энергии, в связи с отсутствием соответствующих актов;

3. обязать ответчика внести в квитанцию по оплате коммунальных услуг строку за электроэнергию и строку учета прибора «электроэнергия»;

4. взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50 000 руб., государственную пошлину 5 563 руб. 85 коп., в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг – 57 200 руб. почтовых расходов – 819 руб. 18 коп.

Истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенностей от 13.05.2022, 02.09.2022, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал, указав, что общая сумма задолженности, начисленная за период с 01.02.2019 по 01.07.2022, составила 200 363 руб. 21 коп. Реестровая задолженность за данный период составила 64 146 руб. 36 коп. – основного долга и пени – 325 руб. 63 коп., которая подлежит списанию, на основании п. 3 ст. 213 Закона о банкротстве. Задолженность за период с 06.03.2021 – 48 202 руб. является текущей и была погашена 06.03.2021, 19.03.2021, 25.03.2021, 03.04.2021, 22.05.2021, 25.05.2021, 08.06.2021, 12.07.2021, 26.07.2021, 25.08.2021, 12.10.2021, 12.11.2021 25.01.2022, 25.02.2022, 23.03.2022, 25.05.2022, 11.07.2022. Штрафы, начисленные за несанкционированное подключение электроэнергии – на общую сумму 75 518 руб. 47 коп., в нарушение Правил № 354. Таким образом, по мнению истца, сумма задолженности 188 192 руб. 46 коп. отсутствует по лицевому счету истца №№, в связи с чем, на ответчика должна быть возложен обязанность по перерасчету на данную сумму.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности от 22.07.2022, в судебном заседании не признала исковые требования, доводы, изложенные в отзыве, поддержала.

Представитель третьего лица ООО «ЕРЦ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, согласно которым полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.28 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу ч. 1 ст. 5 данного закона, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира № № в многоквартирном доме № <адрес> в г. Екатеринбурге.

Управление указанным МКД осуществляет ответчик ООО «УК «Верх-Исетская».

На регистрационном учете по данной квартире состоят четверо человек: истец, а также ФИО4, несовершеннолетние ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 76 обратная сторона), по данной квартире имеется задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, за период с августа 2019 года по август 2022 года составила 206 670 руб. 45 коп. – основной долг, пени – 23 847 руб. 42 коп.

Также судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2021 принято заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве №А60 – 3056/2021.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2021 процедура реализации имущества должника завершена, в отношении истца применены положения п.3 ст. 213. 8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств (л.д. 70).

Порядок предоставления коммунальных услуг, а также порядок их оплаты и возможность приостановление их предоставления в случае наличия задолженности предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно подп. «а» п. 117 Правил N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения п. 118 Правил № 354).

Как следует из акта от 25.02.2021, в связи с неисполнением требований об оплате задолженности за коммунальные услуги, указанным в предупреждении, содержащегося в платежных документах, представителем ООО «УК «Верх-Исетская» произведено приостановление (отключение) электроэнергии в квартиру истца (л.д. 93), начисления были сняты за период с 25.02.2021 по 28.02.2021, в период с марта по август 2021 года по настоящее время начисления по данной услуге не производились.

Следовательно, приостановление (отключение) электроэнергии в квартиру истца произведено до возбуждения процедуры банкротства.

В связи с этим, доводы истца о том, что управляющей компанией приостановлена подача электричества в ее квартиру с момента возбуждения Арбитражным судом Свердловской области дела о банкротстве ФИО1, суд находит ошибочными.

Согласно представленного истцом в материалы дела платежного документа на оплату жилищно – коммунальных услуг, задолженность по состоянию на 01.02.2021, составляла 64 146 руб. 36 коп. Доказательств, подтверждающих, что на момент приостановления подачи электроэнергии в квартиру, отсутствовала указанная задолженность либо размер задолженности не превышал размер, предусмотренный п. 118 Правил №354, истцом на рассмотрение суда не представлено.

В соответствии с п. 65 Правил №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В сентябре – ноябре 2021 года, феврале, июле и августе 2022 года ответчиком произведены начисления, в связи с несанкционированными подключениями к электрической сети, установленные в актах от 23.06.2021, 19.08.2021, 29.09.2021, 22.10.2021, 31.03.2022, 22.06.2022, 19.07.2022, в связи с этим, в адрес ФИО1 ответчиком направлялись уведомления о необходимости незамедлительно устранить выявленные нарушения, с предупреждением о том, что несанкционированное подключение влечет за собой перерасчет по услуге электроснабжение, за соответствующий период по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента 10 (л.д. 83, 94 - 107).

Данные акты никем не оспорены в установленном законом порядке, доводы истца об отсутствии данных актов опровергаются материалами дела.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль 2021 года необходимо было внести до 10.03.2021, соответственно, задолженность за февраль 2021 года относится к текущим платежам, в связи с чем, списанию подлежит задолженность, начисленная до 31.01.2021.

Согласно информации о начислениях ООО «ЕРЦ», выписке по лицевому счету № № ответчиком списана задолженность в размере 38 912 руб. 33 коп., списание отражено в столбце «перерасчеты» в квитанции за январь 2022 года (л.д. 30).

Доводы истца о том, что обязанность по внесению платы содержание жилого помещения и взносов за капитальный ремонт возложена только на собственника жилого помещения, не влияют на законность действий ответчика, который произвел списание задолженности по услуге «содержание жилья» и коммунальным услугам на содержание общего имущества собственников помещений МКД, а также списал задолженность, начисленную за коммунальные услуги, за указанный период, исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире истца.

Кроме того, ответчиком учтен факт нахождения на иждивении у истца несовершеннолетнего ФИО6, в связи с чем, в сентябре 2022 года управляющей компанией списана задолженность – 12 617 руб. 03 коп., пени – 64 руб. 05 коп., что следует из платежного документа на оплату жилищно – коммунальных услуг (л.д. 84, 111).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт незаконных действий ответчика, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании произвести перерасчет, признании незаконными действия по начислению штрафов за несанкционированное подключение электрической энергии, обязании внести в платежный документ строку «электроэнергия», строку прибора учета электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, и отказывает в их удовлетворении.

Иных требований, требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верх-Исетская» об обязании произвести перерасчет, признании незаконными действия по начислению штрафов за несанкционированное подключение электрической энергии, обязании внести в платежный документ строку «электроэнергия», строку прибора учета электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья