16RS0043-01-2022-006633-24
Дело № 2 - 32/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении долей и обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО3 об определении долей и обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом.
В обосновании иска указано, что в период брака стороны приобрели жилой дом, на земельном участке, расположенные по адресу: ... ... .... Указанное имущество оформлено на ответчика. В июне 2022 года ответчик поменял замки в доме и препятствует в пользовании домом и земельным участком истцу.
На основании изложенного, истец просит определить доли в праве общей совместной собственности в жилой дом, и земельном участке, расположенные по адресу: ... по ? истцу и ответчику и обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком и домом.
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали, по основаниям указанным в иске, дополнительно суду пояснили, что и после расторжения брака ... они проживали совместно и совместно пользовались данным домом и земельным участком.
Представитель ответчика иск не признал, указал, что земельный участок подлежит исключению из раздела, так как право собственности на него зарегистрировано после расторжения брака, заявил о применении срока исковой давности.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Решением мирового судьи судебного участка №... и ... от ... по делу ... расторгнут брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный ....
Из договора купли-продажи от 16 июня 2006 года следует, что ФИО6 продал ФИО3 жилой дом принадлежащий ему на праве собственности, находящийся по адресу: ..., расположенный на земельном участке площадью 3810 кв.м. В договоре купли продажи указано, что ФИО3 на основании статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации приобрел право на использование земельного участка, занятого отчуждаемым домом и площадью необходимой для его использования, на тех условиях и в том же объеме, что и собственник дома.
На данную покупку ФИО1 давала нотариальное согласие. Право собственности на дом зарегистрировано за ответчиком 20 июля 2006 года.
Из свидетельства о праве на наследство по завещаю, выданного нотариусом ФИО8 следует, что жилой дом находящийся по адресу: ... перешел в собственность И.И.ФИО7 в результате вступления его в наследство после смерти ФИО4. В данном свидетельстве указано, что земельный участок на котором расположен дом, предоставлен наследодателю в бессрочное постоянное пользование.
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:30:110201:63, на котором расположен приобретенный дом, зарегистрировано за ответчиком ....
В силу пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как было указанно выше дом и земельный участок необходимый для его использования приобретены сторонами в период брака. Регистрация права собственности на земельный участок не является основанием для его исключения из раздела, так как расходы на приобретения данного земельного участка были произведены сторонами в период покупки дома, расходов по приобретению земельного участка ответчик после расторжения брака не понес, он лишь зарегистрировал право собственности на земельный участок, который они с истцом имели право использовать с момента покупки дома. Длительная не регистрация права собственности не является основанием для исключения имущества из раздела.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств.
Из материалов дела следует, что после расторжения брака истец с ответчиком проживали до осени 2021 года, (пояснения истца в протоколе по делу ...), так же факт совместного проживания истца и ответчика подтверждается заключенными договорами ОСАГО действующими с ... по ..., и с ... по ... в которых лицами допущенными к управлению транспортным средством указаны истец и ответчик. Раздел имущества не производился в связи с отсутствием такой необходимости, поскольку спора относительно его общности у бывших супругов не возникало.
Таким образом, из материалов дела следует, что бывшие супруги продолжали проживать совместно до осени 2021 года, после чего истец переехал жить в другое место. Вместе с тем, истец от своего права на общее имущество никогда не отказывалась, с требованием о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорный дом и земельный участок не обращался в связи с отсутствием такой необходимости (ответчик не препятствовал ей в пользовании жилым домом и земельным участком до 2022 года), а бездействие собственника вещи в отношении вопроса определения долей в общем имуществе не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга.
Регистрация права собственности за одним из супругов также не свидетельствует о нарушении прав другого собственника и не означает, что со дня внесения записи в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.
Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из супругов будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении спорного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу об отклонении доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспортные данные: серия 92 14 ..., выдан отделом УФМС России по ... в городе Нижнекамске ..., код подразделения ...) к ФИО3 (паспортные данные: серия ..., выдан отделом УФМС России по ... в городе Нижнекамске ..., код подразделения ... об определении долей и обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом
Определить доли в жилом доме расположенным по адресу: ..., Шингальчинский с/с, ... земельном участке с кадастровым номером ... доме расположенным по адресу: ...: за ФИО2 в размере 1/2 доли; за ФИО5 в размере 1/2 доли.
Обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО1 в пользование жилым домом с надворными постройками, расположенным по адресу: ... ... земельным участком с кадастровым номером ... доме расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.
Полный текст изготовлен ....
Судья А.П.Окишев