УИД: 23RS0058-01-2023-003739-89

к делу № 12-106/2023

РЕШЕНИЕ

г. Сочи 19 сентября 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сидорука К.К., при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО2 от 10 декабря 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с постановлением, ФИО1, по заявлению которого данное дело об административном правонарушении было возбуждено, обратился в суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, вернуть дело компетентному должностному лицу на новое рассмотрение.

Согласно жалобе УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО2 ненадлежащим образом проведено административное расследование: не приобщена видеозапись нанесения ФИО3 телесных повреждений ФИО1, не опрошен ФИО3 и свидетели событий, не приобщен к делу больничный лист ФИО1 Данные обстоятельства препятствовали вынесению всестороннего, полного и объективного решения по делу.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал, УУП ФИО2 оставил разрешение жалобы на усмотрение суда. Извещенный надлежащим образом ФИО3 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Судья счел возможным рассмотреть жалобу при данной явке, и, рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела и приложение к жалобе, считает, что оспариваемое постановление подлежит отмене, а само дело – возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Делая вывод об отсутствии в действиях ФИО3 состава вмененного ему административного правонарушения, УУП ФИО2 сослался на отсутствие в деле надлежащей совокупности доказательств причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО1

Настоящий суд не считает возможным согласиться с таким выводом из оспариваемого постановления.

Установлено, что имеется диск с видеозаписью события причинения телесных повреждений, сданный в отдел полиции 13 января 2023 года, о чем имеется талон-уведомление. Кроме того, имелись свидетели этого события, осуществлявшие видеозапись, о которых заявил потерпевший и которые не были опрошены, равно как не был опрошен и сам ФИО3

Таким образом, в распоряжении должностного лица имелись необходимые доказательства и сведения о других доказательствах, на основании которых возможно сделать объективный вывод о наличии или отсутствии в действиях ФИО3 состава вмененного правонарушения.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оспариваемое постановление очевидно вынесено без соблюдения требований ст. 24.1 КоАП РФ и данное нарушение является существенным, соответственно влечет отмену вынесенного постановления. Настоящее дело подлежит возвращению для нового рассмотрения должностному лицу, правомочному его рассмотреть.

Судом учтено, что истек срок давности привлечения к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, указанный в ст. 4.5 КоАП РФ, что не препятствует установлению объекта, объективной стороны и субъекта правонарушения, а также его субъективной стороны на предмет отсутствия вины ФИО3

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО2 от 10 декабря 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток лицами, указанным в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. На основании ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Судья

К.К. Сидорук

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: