Решение по делу № 2А-2831/2022 от 08.08.2022 | Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2А-2831/2022

УИД 42RS0005-01-2022-004778-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 08 августа 2022 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.

при помощнике судьи, участвующем в качестве секретаря судебного заседания, Маслеевой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по г. Кемерово обратилось с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении административного ответчика.

Требования мотивирует тем, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на <данные изъяты> года, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещать места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному начальником отдела полиции «адрес» Управления МВД России по г.Кемерово подполковником полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «адрес» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. С момента постановки на учет гр. ФИО1, по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, в течение года привлекался к административной ответственности четыре раза:

- постановлением заместителя начальника отдела полиции «адрес» Управления МВД России по г. Кемерово по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КРФ об АП, ФИО1 назначено административное наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № адрес судебного района г. Кемерово по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение ДД.ММ.ГГГГ года административного правонарушения, предусмотренного ч. № ст. № КРФ обАП, ФИО1 назначено административное наказание в виде <данные изъяты> Постановление вступило в законную силу № года. Из справки – характеристики участкового уполномоченного полиции отдела полиции «адрес» Управления МВД России по г. Кемерово подполковника полиции ФИО5, следует, что ранее судимый ФИО1, состоящий под административным надзором, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес адрес. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также к совершению преступлений и административных правонарушений и уклонению от надзора. На проведенные профилактические мероприятия реагирует не должным образом, в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по № ст. № КРФ об АП.

Просит дополнительно установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, с 23.00 час. До 06.00 час., если иное не предусматривает трудовая занятость; обязательной явки 1 (один) раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 4-5).

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Сухих А.О. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст.9, ч.8 ст.272 КАС РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.

В течение одного года ответчик совершил четыре административных правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ ст.№ КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ ст.№ КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ).

Согласно имеющейся характеристики на ответчика по месту жительства, ранее судимый ФИО1, состоящий под административным надзором, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также к совершению преступлений и административных правонарушений и уклонению от надзора. На проведенные профилактические мероприятия реагирует не должным образом, в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КРФ об АП.

В соответствии с ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона об административном надзоре суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым дополнить административные ограничения установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего установить обязательную явку <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, с 23.00 часов до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость, учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика.

Делая вывод о необходимости применения указанных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления иных, предусмотренных ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Кемерово о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, с 23.00 часов до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Всего установить административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.А. Жигалина

Мотивированное решение суда составлено 08.08.2022 года.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в административном деле №2а-2831/2022 Заводского районного суда г. Кемерово.