Дело № 2-1459/2022
УИД 35RS0019-01-2022-003152-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сокол 13 декабря 2022 года
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.Е.,
при секретаре Топорове Д.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Сокола, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Сокола о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по завещанию, его сестра на наследственное имущество не претендует. До настоящего времени он не смог оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку проживал отдельно от матери в городе Вологде, о завещании узнал только 03 ноября 2022 года. Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что срок для обращения к нотариусу пропущен им по уважительной причине, так как он не знал о завещании матери и об установленном сроке для обращения к нотариусу, в сентябре и октябре 2022 года он находился в отъезде. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации города Сокола, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности города Сокола не числится, относительно удовлетворения исковых требований не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в отзыве выразила согласие с исковыми требованиями, указала что на наследственное имущество не претендует, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Способами принятия наследства в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО5 является сыном ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, факт родственных отношений наследника и наследодателя подтвержден, ФИО1 является наследником по закону первой очереди.
Как следует из выписки из ЕГРН ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
12 июля 2017 года ФИО3 составлено завещание, согласно которому она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Данное завещание удостоверено главой сельского поселения <адрес> (реестровый №). По информации администрации сельского поселения Пригородное от 02 декабря 2022 года завещание ФИО3 не отменялось и не изменялось.
По сведениям нотариусов по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области, нотариальной палаты Вологодской области, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
После смерти ФИО3 наследник должен был совершить действия по принятию наследства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако истец к нотариусу в установленный законом срок не обратился.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что процессуальный срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери пропущен им по уважительной причине в связи с тем, что о завещании он не знал, в октябре 2022 года находился за пределами Вологодской области, а также в командировке в другом районе области, в подтверждение представил суду билеты на проезд, справку работодателя ООО «Газпром трансгаз Ухта» о направлении ФИО1 на учебу.
Принимая во внимание, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, а также наследником по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 в установленный законом срок не обратился по уважительным причинам, так как не знал о сроке для обращения к нотариусу, находился за пределами Вологодской области, учитывая, что срок пропущен им незначительно, ответчики не возражают относительно удовлетворения заявленных требований, суд считает требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 13 декабря 2022 года.
Судья С.Е. Новикова