УИД №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Семенова Б.С., при секретаре судебного заседания Коркмазовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ФИО 2 в свою пользу сумму задолженности по договору № от дата в размере 90 717 рублей 56 копеек, из которых: 90 717,56 руб. основной долг. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 921 рублей 53 копеек.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав доводы искового заявления, и изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, 13.10.2011 года, АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор № путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении ФИО1 от 13.10.2011 года и основанного на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей.

Обязательства банком исполнены надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит в размере 34 373,10 рублей, ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, предоставленными банком.

ФИО1 приняла на себя обязательства предусмотренные условиями кредитного договора, составными частями которого являются заявление, подписанное ответчиком, Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт», График платежей.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №92433647 от 13.10.2011 года АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ФИО1 кредит в сумме 34 373,10 рублей.

Процентная ставка по кредиту была установлена в размере 55% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 34 373,10 рублей на счет заемщика, открытый в АО «Банк Русский Стандарт». Срок кредита 306 дней – с 14.10.2011 года по 14.08.2012 года; дата платежа – 14 число каждого месяца.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 13.10.2011 года по состоянию на 18.09.2022 года сумма задолженности ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 90 717,56 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен.

Сведений о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по выплате задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Ответчик своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения денежных средств на счет были неоднократно ею пропущены, что подтверждается выпиской из ее лицевого счета.

На момент подачи настоящего искового заявления в суд общая задолженность ответчика по договору составляет 90 717 рублей 56 копеек, из которых: 90 717,56 руб. основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по договору займа № от 13.10.2011 года в размере 90 717 (девяносто тысяч семьсот семнадцать) рублей 56 копеек

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 921 (две тысячи девятьсот двадцать один) рубль 53 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.