Дело 5-53/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца: ... ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., состоящего в браке, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
... в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ... учинил скандал с ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: заявлением и объяснением ФИО2, согласно которым она просит привлечь к ответственности своего мужа по имени «Андрей» и брата по имени «Сергей», которые устроили с ней скандал, выражались в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивали руками, пытались учинить драку, на просьбы успокоиться не реагировали; объяснением свидетеля ФИО3, которая подтвердила данные обстоятельства; рапортом сотрудника полиции, согласно которому при задержании ФИО1 оказывал неповиновение. Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается показанием технического средства.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по ...у РТ), счет получателя ..., кор. счет ..., ИНН <***>, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., БИК 019205400, КПП получателя 165101001, КБК 18..., ОКТМО 92644101, УИН 18....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Р.И. Гиззатуллин
Постановление24.01.2023