Дело №2-796/2023

УИД: 03RS0004-01-2022-006433-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года

<...>

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Кулуевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании вознаграждения по договору поручения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 54398, 29 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 1832 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 19500 руб., почтовые расходы в размере 85 руб.

В обоснование иска указано на то, что 18 марта 2021 года между сторонами заключен договор поручения №б/н, согласно которого ФИО1 обязался оказать содействие и провести юридическое сопровождение по возврату премии в размере 180000 руб. по договору потребительского кредита № от 13 июля 2020 года, заключенного между ФИО2 и АО «Почта Банк». Так, 23 марта 2021 года ФИО1 направлена досудебная претензия в адрес АО «Почта Банк» с требованием возврата уплаченной премии в размер 180000 руб. 25 сентября 2021 года ФИО1 направлена повторная претензия в адрес АО «Почта Банк» с требованием возврата уплаченной премии в размер 180000 руб. Не дождавшись ответа от банка, 04 июня 2021 года ФИО1 от имени ФИО2 направил жалобу в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты Мансийскому автономному округу ЮГРЕ в г. Когалым. 06 июля 2021 года Управлением вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. 24 января 2022 года ФИО1 от имени ФИО2 направлена жалоба финансовому уполномоченному АО «СОДФУ». Решением от 22 февраля 2022 года Финансовый уполномоченный указывает, что 10 февраля 2022 года страховой компаний ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» возвратила ФИО2 сумма в размере 180000 руб. Также 14 февраля 2022 года финансовая организация осуществила выплату ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15650 руб. и излишне уплаченных процентов в размере 18070,05 руб. Кроме того, решением финансового уполномоченного с АО «Почта Банк» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 3873,12 руб. Соответственно сумма вознаграждения, согласно п. 2.2.2 договора, составляет 54 398,29 руб. Поскольку ФИО2 в течение 3 – х календарных дней, с момента зачисления ему денежных средств, ФИО1 не выплатил вознаграждение, то последний обратился в суд с указанным с иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.ч.1,4 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст. 971 Гражданского кодекса РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ст.972 Гражданского кодекса РФ, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 марта 2021 года между ФИО2, именуемый в дальнейшем доверитель, с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «поверенный», с другой стороны, заключен договор поручения №б/н.

По условиям которого, поверенный принимает на себя обязательство от имени и за счет доверителя оказать содействие и провести юридическое сопровождение путем оформления необходимых документов по возврату премий и/или страховых премий при договоре потребительского кредита № от 13 июля 2020 года, заключенному между доверителем и АО «Почта Банк», а именно: страховой премии в размере 180 000 руб. по договору страхования №L0302/540/54920215 от 13 июля 2020 года.

Согласно п.2.1.1 договора поручения поверенный консультирует доверителя, подготавливает документы для возврата оспариваемых сумм и направляет данные документы в соответствующие инстанции путем почтового отправления либо иным законным способом.

Во исполнение условий договора поручения, 23 марта 2021 года Гариным направлена досудебная претензия в адрес АО «Почта Банк» с требованием возврата уплаченной премии в размер 180000 руб.

25 сентября 2021 года Гариным направлена повторная претензия в адрес АО «Почта Банк» с требованием возврата уплаченной премии в размер 180000 руб.

04 июня 2021 года ФИО1 от имени ФИО2 направил жалобу в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты Мансийскому автономному округу ЮГРЕ в г. Когалым.

По результатам рассмотрения указанной жалобы, 06 июля 2021 года Управлением вынесено предостережение №6 о недопустимости нарушения обязательных требований.

24 января 2022 года ФИО1 от имени ФИО2 была направлена жалоба финансовому уполномоченному АО «СОДФУ».

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО3 №У-225-10815/5010-003 от 22 февраля 2022 года требования ФИО2 удовлетворены частично.

С АО «Почта Банк» в пользу ФИО2 взыскано денежные средства в размере 3873,12 руб. (излишне выплаченные проценты).

Из содержания решения от 22 февраля 2022 года следует, что 10 февраля 2020 года ОАО «АльфаСтрахование-Жизнь» осуществило возврат денежных средств по договору страхования в размере 180 000 руб. (стр.13,17,18 решения).

Также установлено, что 14 февраля 2022 года финансовая организация осуществила выплату процентов за пользование чужими денежными средствами заявителя в размере 15650 руб., из которых 2035 руб. были переведены в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

Требования ФИО2 о взыскании убытков в виде излишне уплаченных процентов по кредиту за период с 14 июля 2020 года по 13 января 2022 года в размере 37593, 31 руб. признаны обоснованными.

С учетом п.2 ст.395 ГК РФ финансовый уполномоченный пришел к выводу о возврате излишне уплаченных процентов по кредитному договору в размере 21943,17 руб., из которых 14 февраля 2022 года финансовая организация осуществила возврат излишне уплаченных процентов по кредитному договору в размере 18 070,05 руб.

Как следствие, решением №У-225-10815/5010-003 от 22 февраля 2022 года с АО «Почта Банк» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 3873,12 руб. (излишне выплаченные проценты).

Как следствие, после обращения к финансовому уполномоченному 14 февраля 2022 года финансовая организация осуществила возврат излишне уплаченных процентов по кредитному договору в размере 18 070,05 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами заявителя в размере 15650 руб., также решением от 22 февраля 2022 года взысканы денежные средства в размере 3873,12 руб. (излишне выплаченные проценты).

При этом суд обращает внимание на то, что до заключения договора поручения от 18 марта 2021 года, 10 февраля 2020 года ОАО «АльфаСтрахование-Жизнь» осуществило возврат денежных средств по договору страхования в размере 180 000 руб.

В соответствии с п.2.2.2 договора поручения доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждения в течение 3 рабочих дней с момента зачисления оспариваемой суммы на счет доверителя в следующем размере: либо в размере 25% от фактически возвращенной суммы поверенному в случае исполнения поручения в результате обращения к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Суду в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что ФИО2 выплатил ФИО1 вознаграждение в соответствии с условиям договора.

Таким образом, размер вознаграждения рассчитывается следующим образом: излишне уплаченных процентов по кредитному договору в размере (18 070,05 руб. (излишне выплаченные проценты)+ 3873,12 руб. (излишне уплаченные проценты, взысканные по решению) + 15650 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами)) х 25% = 9398,29 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждение по договору поручения №б/н от 18 марта 2021 года в размере 9398,29 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб., с учетом категории спора, времени рассмотрения дела в суде, неявки представителя истца в судебное заседание, а также требований разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 о взыскании вознаграждения по договору поручения, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) вознаграждение по договору поручения №б/н от 18 марта 2021 года в размере 9398,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб., почтовые расходы в размере 77,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Лялина