66RS0051-01-2023-001886-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 13 декабря 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Бухорской Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1964/2023 по иску

Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указал о том, что 03.10.2021 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 03.02.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого МФК предоставил ответчику кредит в размере 473 000 руб. на срок 68 месяцев под 33,69 годовых, отрыл банковский счет №. Таким образом. МФК своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства по данному кредитному договору. Датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 21.07.2023. Ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности по кредитному договору № от 03.02.2021 составляет 518 636,64 руб., в том числе просроченный основной долг – 404 571,89 руб., проценты на просроченный долг – 114 064,75 руб.

В исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности по кредитному договору кредита № от 03.02.2021 в размере 518 636 рублей 64 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8 386 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещенный направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, направленной по адресу регистрации по месту жительства, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 указанного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1. ст. 809 того же Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Материалами дела подтверждается, что 03.02.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении потребительского займа.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского займа № ФИО1 был предоставлен заем в сумме 473 000 руб. 00 коп., установлен срок действия договора, срок возврата займа – 60 месяцев с момента предоставления денежных средств, установлена процентная ставка 33,69% годовых, действующая с даты заключения Договора займа по 5 ноября 2024 (включительно), 15,19% годовых, действующая с 6 ноября 2024 г. по 3 декабря 2024 г. включительно, 8% годовых, действующая с 4 декабря 2024 г. до конца срока возврата займа. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору установлены в первоначальном графике платежей. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа размер первого платежа – 16 059,60 руб., размер последнего платежа – 16 058,37 руб., периодичность платежей: 3 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 4.2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 03.02.2021 заемщик обязуется возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом и платы.

В соответствии с п. 4.1.3 условий вышеуказанного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по договору.

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, выполнило в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ФИО1, чем ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями договора потребительского займа, обязуется их выполнять.

Установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договора займа, денежные средства в счет погашения задолженности вносились ответчиком несвоевременно и в меньших размерах, чем предусмотрено договором. Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1 03.02.2021г. Иных сведений о внесении денежных средств по договору займа материалы дела, в том числе расчёт истца не содержат. Нарушение обязательств по договору потребительского займа привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 04.08.2023 составила 518 636 рублей 64 копейки, в том числе сумма не погашенного займа – 404 571 рубль 89 копеек, сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование займом за период с 03.02.2021 по 04.08.2023 – 114 064 рубля 75 копеек.

Факт заключения договора потребительского займа на вышеуказанных условиях и получения заёмщиком предоставленной истцом суммы, ответчиком не оспорен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, согласно представленному расчету, в размере 518 636 рублей 64 копейки.

Расчёт задолженности соответствует условиям договора потребительского займа. Ответчиком иного расчета суду не представлено, равно как не представлено доказательств возврата долга в большем размере.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8 386 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 08.08.2023, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в уплаченном при подаче иска размере 8 386 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 636 (пятьсот восемнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 64 копейки, в том числе: сумма не погашенного займа – 404 571 рубль 89 копеек, сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114 064 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (№) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8 386 (восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

На основании положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2023 года.

Председательствующий Н.А. Холоденко