УИД 70RS0004-01-2023-003270-79

Дело № 2-3014/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сураковым Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства в натуре,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит понудить ответчика обеспечить допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 13,00 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение граждан и организаций на территории г.Томска, что подтверждается договором аренды жизнеобеспечивающих систем от 18.12.2010. Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес> вместе с тем установленное ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязательство по установке приборов учета используемой воды не исполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая данное обстоятельство в силу положений ч. 12 ст. 13 данного Закона ресурсоснабжающая организация обязана предпринять действия, направленные на оснащение жилых домов индивидуальными приборами учета до ДД.ММ.ГГГГ. Собственник обязан допустить сотрудников ресурсоснабжающей организации в жилой дом и возместить расходы, связанные с установкой прибора учета. Общество с ограниченной ответственностью «Томский расчетный центр» (далее – ООО «Томский расчетный центр»), являющееся сбытовым агентом ООО «Томскводоканал» и действующее на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, направило в адрес ответчика письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости обеспечить установку прибора учета, а также содержалась информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу будут проводиться мероприятия по оснащению жилого помещения прибором учета. Никакие действия ответчиком не предприняты, допуск специалистам в обозначенные дату и время не обеспечен.

Истец ООО «Томскводоканал» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 ГК РФ, по собственной инициативе.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное злоупотребление процессуальным правом, суд считает неявку ответчика неуважительной, отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса – истца.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом направлялось судебное извещение по адресу регистрации ответчика: <адрес>, которое вернулось неврученными с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно подп. «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354, исполнитель имеет право, в частности, требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Подпунктом «е» пункта 34 указанных Правил предусмотрена обязанность потребителя допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку (подп. «е» п. 34 Правил).

Как следует из части 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ – №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сертум-Про» (исполнитель) и ООО «Томский расчетный центр» заключен договор на передачу права пользования «Контур.Реестро» и оказания абонентского обслуживания, по условиям которого Исполнитель обязуется предоставить Заказчику право пользования «Контур.Реестро», а также оказать услуги абонентского обслуживания, а Заказчик обязуется принять предоставленные права и услуги и оплатить их.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Веолия Вода Томск» (принципал) и ЗАО «Томский расчетный центр» (агент) заключен агентский договор №, из которого следует, что принципал поручает, а агент берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и фактические действия, в том числе по заключению договоров на водоснабжение и водоотведение, договоров купли-продажи, договоров о выполнении работ по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета воды с абонентами (потребителями).

Дополнительным соглашением к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ наименование «принципала» ООО «Веолия Вода Томск» заменено на ООО «Томскводоканал».

Согласно Уставу ООО «Томскводоканал» общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. К основным видам деятельности относятся, в том числе, сбор, очистка и распределение воды; производство, передача и распределение воды; эксплуатация сетей водоснабжения, водоотведения; оказание коммунальных услуг юридическим и физических лиц; ремонт и монтаж приборов и узлов учета потребляемой воды и сбрасываемых сточных вод (пп. 2.1, 2.4).

Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Томский расчетный центр» направило в адрес ФИО1 письмо, согласно которому последней было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оснастить жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес> индивидуальным прибором учета расхода воды. Если в установленные сроки не будут произведены действия по установке индивидуального прибора учета, ООО «Томский расчетный центр» просило обеспечить допуск представителей ООО «Томскводоканал» ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 до 17:00 для проведений мероприятий по установке индивидуального прибора учета расхода воды.

Согласно акту о недопуске от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем ООО «Томскводоканал» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин. при выходе по адресу: г.<адрес>Г для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных приборов учета расхода холодной воды, выполнения работ по установке (замене) индивидуальных приборов учета расхода холодной воды в нарушение ч. 5 и ч. 12 ст. 13 ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ допуск на объект, подлежащий оснащению индивидуальными приборами учета расхода холодной воды, не обеспечен.

Оснований не доверять представленному акту у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Установив, что ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией на территории г.Томска, а собственник жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 в силу приведенных выше норм закона и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств обязана предоставить допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» в жилое помещение, доступ не предоставляет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении в суд с иском, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов, связанных с получением выписки из ЕГРН, в размере 13,00 руб. вместе с тем не представлен расчет указанной суммы и документы, подтверждающие несения расходов в указанной сумме. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным отказать в удовлетворении данного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства в натуре, - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Томской области, код подразделения 700-003) обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: г.<адрес>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан 20ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Томской области, код подразделения 700-003) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Оригинал находится в материалах дела № 2-3014/2023 (УИД 70RS0004-01-2023-003270-79) в Советском районном суде г. Томска.

Мотивированное заочное решение составлено 24.08.2023