копия

2-832/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя – опекуна ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник) заключен кредитный договор № на сумму 62 894 рубля под 7,46% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету, денежные средства перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения Заемщика. В период действия Договора Заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей, оплата стоимости которой должна оплачиваться в составе ежемесячных платежей. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, ежемесячный платеж по которым составил 2 932 рубля 38 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – 2 987 рублей 10 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – 2 888 рублей 10 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – 3 145 рублей 65 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ – 2 846 рублей 65 копеек. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 рублей 32 копейки, что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила 25 573 рубля 09 копеек, из которых сумма основного долга – 24 624 рубля 16 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 400 рублей 27 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 110 рублей 32 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 438 рублей 34 копейки. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 и/или наследников, принявших наследство ФИО5 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 25 573 рубля 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 967 рублей 19 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО9 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Соответчики ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор № на сумму 62 894 рубля, с процентной ставкой по кредиту – 15,30 % годовых (льготная – 5,00% годовых) (п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Количество ежемесячных платежей – 24, с размером ежемесячного платежа – 2 932 рубля 38 копеек, в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения Договора (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.11).

Договор состоит из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 ознакомился и согласен, о чем имеется соответствующая подпись (п.14 индивидуальных условий) (л.д.12).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня (л.д. 12).

Согласно п. 1.2 раздела 1 Общих условий договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с разделом 3 Общих условий, задолженность по уплате Ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода Клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 97).

Из ответа нотариуса ФИО8 следует, что после умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 – законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.70-96).

Указанными наследниками ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждый на квартиру по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, ? доли на транспортное средство Лада 210740, государственный регистрационный знак №, а также в ? доли на транспортное средство Toyota TOYOTACE, государственный регистрационный знак № (л.д.88-91).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежал объект недвижимости - квартира, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (оборот л.д. 95-96).

Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, по состоянию на апрель 2021 года составляет 892 419 рублей 94 копейки, что следует из выписки из ЕГРН (оборот л.д.95).

Согласно ответу ОСФР по <адрес>, ФИО5 по линии органов СФР по <адрес> не значился (л.д.100).

По сведениям РЭО БДД ОГИБДД МО МВД России «Бородинский», транспортное средство ЛАДА 2107, государственный регистрационный знак №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием сведений о смерти ФИО5 (л.д.111).

Иного имущества, у ФИО5 на момент смерти не имелось, что следует из представленных в материалы дела ответов на запросы суда (л.д. 99, 102).

Согласно акта оценки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость Лада 210740, государственный регистрационный знак №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 79 900 рублей, из акта оценки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стоимость Toyota TOYOTACE, государственный регистрационный знак №, на ДД.ММ.ГГГГ составила 345 800 рублей (л.д.84-86).

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 25 573 рубля 09 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 24 624 рубля 16 копеек, начисленные проценты – 400 рублей 27 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 438 рублей 34 копейки, убытки банка – 110 рублей 32 копейки (л.д. 33).

Сумма задолженности не превышает пределов ответственности наследников ФИО5, с учетом суммы стоимости наследственного имущества.

Расчет задолженности признается судом математически верным, с учетом всех произведенных заемщиком платежей. Доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также то, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено. Ответчиком расчет не оспаривается. Суду также не представлено доказательств, что при расчете задолженности Банком не были учтены какие-либо внесенные заемщиком платежи, помимо указанных в расчете.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных исковых требований, с взысканием задолженности с наследников, принявших наследство, в солидарном порядке – ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя – опекуна ФИО4, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков ФИО6, ФИО11. в лице законного представителя – опекуна ФИО4 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 967 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя – опекуна ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> (паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-047, СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Рыбинского <адрес> (паспорт серии ФИО12 краю в <адрес> и Рыбинском <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-040, СНИЛС <***>) в лице законного представителя – опекуна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 04 15 №, выдан ОУФМС России по <адрес> и Республики Тыва в <адрес> и Рыбинском <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-040) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 573 рубля 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 967 рублей 19 копеек, а всего 26 540 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Кайдалина

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.