УИД23RS0033-01-2023-000843-14

Дело № 2а-673/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 25.05.2023

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием: прокурора – помощника прокурора Мостовского района Мищенко К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мостовскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.).

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 25.10.2022 взят под административный надзор с предупреждением о возможности дополнить ранее установленные ему административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В ходе осуществления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в течении последнего года совершил административные правонарушения против порядка управления. Так, 26.12.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 25.01.2023 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что установленных ограничений не достаточно для исправления поднадзорного ФИО1, с целью оказания на него дополнительного индивидуального профилактического воздействия в отношении него необходимо установить дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, инспектор ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мостовскому району ФИО2 представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском и установлением дополнительных ограничений согласен.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ прокурор дал заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Приняв во внимание заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Апшеронского районного суда от 26.09.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 12.09.2017, с установленными судом административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо, пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без предварительного письменного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; не посещать места проведения культурно - массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий.

25.10.202 ФИО1 был предупрежден о том, что по заявлению органа внутренних дел суд может на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что постановлениями мировых судьей судебных участков №№178, 269 Мостовского районного суда Краснодарского края от 25.12.2022 и от 25.01.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в период исполнения административного надзора совершил три административных правонарушения, посягающие против порядка управления, а поскольку ранее установленных административных ограничений не достаточно для исправления поднадзорного, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.), что будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие.

Суд считает, что устанавливаемое административному ответчику ФИО1 дополнительное административное ограничение не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО1, <персональные данные> дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий

судья В.Н. Ткаченко