УИД 35RS0001-02-2023-003008-06
Дело № 2-4207/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении автотовароведческой экспертизы
14 июля 2023 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
с участием:
представителя истца Ц.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайства сторон о назначении автотовароведческой экспертизы,
установил:
общественная организация защиты прав потребителей в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение по договору ОСАГО по страховому случаю, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с участием автомобиля Киа государственный регистрационный знак №, указав, что выплаченного страховщиком страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля, автомобиль отремонтирован за счет потребителя, расходы на ремонт составили 181 534 рубля.
Представитель общественной организации Ц. заявил ходатайство о назначении по делу автотовароведческой экспертизы, производство которой просит поручить ИП Й. На разрешение эксперта просит поставить вопросы о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в соответствии с единой методикой, расходы на проведение экспертизы понесет ФИО1
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в предварительное судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о назначении по делу автотовароведческой экспертизы, производство которой просит поручить ИП Й. На разрешение эксперта просит поставить вопросы о стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась.
Поскольку заключение эксперта является одним из доказательств по делу, получить которое сторона может только при содействии суда, суд полагает удовлетворить ходатайства о назначении экспертиз.
Руководствуясь статьями 79, 80, 216 ГПК РФ, суд
определил:
назначить по настоящему делу автотовароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:
Какова стоимость восстановительного ремонта автомашины Киа государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт при наличии повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ?
Определить перечень работ и запасных частей, примененных для восстановления указанного транспортного средства.
Определить: какие запасные части, узлы и материалы (новые или бывшие в употреблении, оригинальные или неоригинальные) использованы при ремонте указанного транспортного средства.
С учетом установленного перечня произведенных работ и примененных при ремонте запасных частей определить стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства по среднерыночным ценам на дату ДТП.
Производство экспертизы поручить Й. (г<адрес>), предупредить его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Экспертизу произвести с обязательным осмотром транспортного средства.
Разъяснить эксперту права и обязанности эксперта:
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Эксперт дает заключение в письменной форме.
Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Направить эксперту копии настоящего определения и искового заявления, предоставить эксперту возможность ознакомиться с материалами настоящего дела.
Возложить на ФИО1 и АО «СОГАЗ» расходы по проведению экспертизы.
Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На время экспертизы производство по настоящему делу приостановить.
На определение в части приостановления и в части возложения расходов по проведению экспертизы может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения судом определения.
Судья < > О.А.Стариков