Дело № 2-2211/2025

УИД 33RS0001-01-2025-001653-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 13 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стоногиной Д.С.,

при помощнике судьи Билык И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СмартТрак» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СмартТрак» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СмартТрак» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 60000 руб. сроком на 1 месяц. В соответствии с договором ООО «СмартТрак» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 60000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты. Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 15% годовых. По истечению срока займа денежные средства ФИО2 возвращены не были.

На основании изложенного, ООО «СмартТрак» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 762 руб. 30 коп., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5217 руб. 16 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемой ключевой ставкой Центрального банка РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств по существу дела не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СмартТрак» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 60000 руб. сроком на 1 месяц.

Согласно п. 3.1 Договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 15% годовых. Проценты за пользование займом начисляются с момента выдачи займа.

ООО «СмартТрак» предоставлены денежные средства в размере 60000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком собственноручно.

Указанный договор займа содержит все существенные условия займа денежных средств, в том числе, такие как фактическая передача денег, возмездность и возвратность в определенный срок.

Таким образом, срок возврата займа истек 21.10.2024 г. Сумма процентов за период с 19.09.2024 по 19.10.2024 г. составляет 762 руб. 30 коп.

Однако денежные средства ФИО2 не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, имеет место неисполнение обязанностей по договору займа со стороны ответчика ФИО2 В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт нарушения ответчиком обязательств, принятых по договору займа, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 60 732 руб. 30 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из материалов дела, сумма процентов за период с 22.10.2024 по 20.03.2025 составляет 5217 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГПК РФ).

При этом, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, данный расчет признается судом верным и соответствующим действующему законодательству.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеприведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по договору займа в размере 60762 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2024 по 20.03.2025 в размере 5217 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 60 000 руб., исходя из процентной ставки, определяемой ключевой ставкой Центрального банка РФ, начиная с 21.03.2025 года до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СмартТракт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (удостоверение №, № ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СмартТракт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 762 руб. 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.03.2025 года в размере 5217 руб. 16 коп., проценты начиная с 21.03.2025 года по день фактической оплаты суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в возврат уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.С. Стоногина

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.