УИД 31RS0002-01-2021-006444-45 Дело № 2-2559/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 11 июля 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Шевцовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.12.2020 г. по 01.11.2021 г. в размере 515142 руб. 90 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8351 руб. 43 коп.
В обоснование предъявленных требований представитель истца в иске сослался на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» выдало заемщику кредитную бизнес-карту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом - 400000 руб. на срок 36 мес. под 21 % годовых. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчик воспользовался предоставленными банком в соответствии с условиями договора денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность за период с 24.12.2020 г. по 01.11.2021 г.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления в его адрес заказного электронного отправления. Письменных возражений не представлено.
Об отложении судебного разбирательства истец и ответчик не просили.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» выдало заемщику кредитную бизнес-карту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом - 400000 руб. на срок 36 мес. под 21 % годовых. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчик воспользовался предоставленными банком в соответствии с условиями договора денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность за период с 24.12.2020 г. по 01.11.2021 г.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная бизнес-карта с установлением кредитного лимита в размере 400000 руб. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
С условиями договора ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».
В соответствии с пунктом 3 заявления о присоединении текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1 Условий кредитования путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного акцепта к счету (предоставленного в рамках договора счета).
В соответствии с пунктом 3.2 проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования. Расчет суммы обязательного платежа осуществляется заемщиком самостоятельно в соответствии с пунктами 5.4 – 5.7 Условий кредитования.
В соответствии с пунктом 3.4 договора погашение обязательств по договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного в приложении № 1 к заявлению.
В соответствии с пунктом 5.1 договора при несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере указанном в Приложении 1 к заявлению, заемщик уплачивает банку неустойку в размере указанном в приложении 1 к заявлению в порядке и сроки, указанные в условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки до даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт заключения договора на изложенных условиях ответчиком не оспорен, иного суду не предоставлено.
Начиная с 24.12.2020 г. заемщик перестал исполнять обязательства по полному погашению задолженности по договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, с использованием кредитной бизнес-карты были получены денежные средства, однако обязанность по их возврату и уплате процентов ответчиком исполнялась ненадлежащим образом.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.12.2020 г. по 01.11.2021 г. составила 515142 руб. 90 коп., из которой, сумма просроченного основного долга – 400000 руб., просроченные проценты – 71510 руб. 15 коп., неустойка за просроченные проценты – 13424 руб. 79 коп., неустойка за просроченный основной долг – 30207 руб. 96 коп.
Правильность представленного банком расчета задолженности проверена судом, суд признает расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора, обратное ответчиком не доказано. В опровержение представленного банком расчета ответчик контррасчета не представила.
Материалы дела содержат письменное требование банка направленное в адрес заемщика о досрочном возврате суммы кредита и процентов с разъяснением правовых последствий в случае неисполнения обязательств. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
Факт расходования денежных средств с использованием предоставленной ответчику кредитной бизнес-карты, ненадлежащее исполнение обязательств по договору, прекращение исполнения обязательств с декабря 2020 г. стороной ответчика не оспаривался. Расчет, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут.
Документов, свидетельствующих о внесении ответчиком платежей, которые не учтены истцом при расчете суммы задолженности, ответчиком не представлено, так же как и не представлено доказательств, невозможности их предоставления.
Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8351 руб. 43 коп.
Оснований для иных выводов суда по существу рассматриваемого спора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.12.2020 г. по 01.11.2021 г. в размере 515142 руб. 90 коп., из которых просроченный основной долг – 400000 руб., просроченные проценты – 71510 руб. 15 коп., неустойка за просроченные проценты – 13424 руб. 79 коп., неустойка за просроченный основной долг – 30207 руб. 96 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8351 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 г.
Решение30.08.2022