УИД 22RS0069-01-2023-003553-89

Дело № 2-2796/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой ФИО13 к ФИО1 (Долговой) ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом ... по /// в /// в ///.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого дома ..., расположенного по /// в /// в ///. По просьбе своего сына истец зарегистрировала в доме свою сноху – ФИО3, брак между ними расторгнут +++. С 2015 года ответчик по месту регистрации не появлялась, в доме не проживает, личных вещей в доме нет. Соглашений по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик бремя содержания данного жилого помещения не несет, поэтому ответчик утратил право пользования жилым помещением – жилым домом ... по /// в /// в ///.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что ответчик ФИО3 добровольно выехала из принадлежащего ей жилого дома в 2015 году, с того времени попыток вселиться не предпринимала.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требованиях.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования о признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением – подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 13-15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, ФИО2 с 01 октября 2004 года на основании решения Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 мая 2004 года является собственником жилого дома ..., расположенного по /// в /// в /// края, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно домовой книги на жилой /// в /// в /// края, с 11 ноября 2011 года по настоящее время в данном доме зарегистрирована ответчик ФИО5 (в настоящее время ФИО1), +++ года рождения.

Брак между ФИО6 и ФИО5 прекращен 06 сентября 2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула 04 августа 2016 года.

Согласно представленному в материалы дела акту о не проживании от 25 сентября 2023 года, ФИО3 не проживает с 2015 года в жилом доме ... по адресу /// в /// в /// края.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 пояснили, что в настоящее время в жилом доме ... по адресу /// в /// в /// края проживают истец ФИО2 и ее сын. Бывшая сноха ФИО5 выехала из данного дома в 2015 году по иному адресу, забрав все личные вещи, попыток вселится не предпринимала.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 2016 года семейные отношения между ФИО6 и ФИО5 прекращены, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения и в настоящее время в нем не проживает, в связи с чем, утратила право пользования спорным жилым помещением.

Обстоятельства, которые позволяли бы признать, что ответчик относится к лицу, чье право пользования спорным жилым помещением сохраняется в соответствии с законом, по делу не установлены. Договор между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок отсутствует. Иных доказательств, на основании которых суд мог прийти к выводу о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо период времени, суду также не представлено.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, на момент разрешения спора в суде ответчик зарегистрирован в жилом помещении в отсутствие каких-либо договорных отношений между сторонами относительно пользования спорным жильем, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства истцом не заявлялись требования о возмещении ответчиком понесенных им расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Долговой ФИО13 (паспорт ...) удовлетворить.

Признать ФИО1 (ФИО9) ФИО15 (паспорт ...) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ///.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.

Судья Ю.Н.Энтус