86RS0002-01-2025-000024-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2561/2025 по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04 октября 2022 года между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлены денежные средства, которые она обязалась вернуть, уплатив проценты за пользование кредитом. 12 марта 2024 года АО «ОТП Банк» уступило права требования по заключенному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» по договору об уступке прав (требований) № от 12 марта 2024 года. Так как обязательства по погашению кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, то за ней по состоянию на дату уступки прав требований образовалась задолженность в размере 77 910,36 рублей, в том числе основной долг – 67 984,32 рубля, проценты за пользование кредитом – 9 032,04 рубля, комиссии – 894 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 07 ноября 2022 года по 12 марта 2024 года по основному долгу – 67 984,32 рубля, проценты за пользование кредитом – 9 032,04 рубля, комиссии – 894 рубля, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, уважительные причины неявки суду не представила, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом статья 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В судебном заседании установлено, что 04 октября 2022 года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого последней предоставлен кредит в размере 67 984,32 рубля на срок 18 месяцев, процентная ставка с даты заключения кредита по 05 декабря 2022 года – 66,7% годовых, с 06 декабря 2022 года по 09 января 2023 года – 18,68% годовых, с 10 января 2023 года до конца срока возврата кредита, а также после окончания срока возврата кредита – 1% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество платежей – 18 и размер платежа составляет 4 449 рублей, размер последнего платежа – 4 351,99 рубль, который уплачивается ежемесячно 04 числа каждого месяца. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за неисполнение / ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита взимается неустойка в размере 20% годовых. В пункте 13 индивидуальных условий договора ответчик согласилась на уступку банком прав требований по договору третьим лицам. Заемщик согласилась с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк».

Свидетельством о перемене имени № подтверждается, что ФИО2 переменила фамилию на ФИО3.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

12 марта 2024 года между АО «ОТП Банк» и НАО ПКО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого последнему передано право требования по кредитным обязательствам.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) к НАО ПКО «ПКБ» перешло право требования по кредитному договору № от 04 октября 2022 года, заключенному с ФИО4, общая сумма уступаемых прав по договору составила 77 910,36 рублей.

Таким образом, в настоящее время НАО ПКО «ПКБ» принадлежит право требования по возврату суммы задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 04 октября 2022 года, заключенному с ФИО4

Из представленной выписки по счету и расчета задолженности по кредитному договору № от 04 октября 2022 года за период с 07 ноября 2022 года по 12 марта 2024 года следует, что ответчиком обязательства по погашения выданного кредита исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность в сумме 77 910,36 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу – 67 984,32 рубля, процентов за пользование кредитом – 9 032,04 рубля, комиссии – 894 рубля.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от 04 октября 2022 года надлежащим образом не исполнялись, доказательств о полном погашении ссудной задолженности и процентов не представлено, задолженность по вышеуказанному кредиту подтверждена в размере 77 910,36 рублей, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу НАО ПКО «ПКБ».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №3021780137 от 04 октября 2022 года в размере 77 910 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова