Дело №2-63/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врио ведущего судебного пристава – исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Врио ведущего судебного пристава – исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование иска, что ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП от 17 июня 2024 года о взыскании в пользу Управления федеральной налоговой службы по республике Бурятия (далее УФНС по РБ) задолженности в размере 2540734,34 руб. Ответчик требование исполнительного документа в срок для добровольного исполнения не исполнил. Имеет в собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Кабанский, сельское поселение Оймурское, <адрес>, кадастровый №, а также земельный участок, площадью 1495 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Кабанский, сельское поселение Оймурское, <адрес>, кадастровый №. В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, движимое имущество за ним не зарегистрировано, не работает, в браке не состоит. Обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на его счетах. Денежные средства не поступали, движения по счетам нет. В связи с чем, на основании ст. 278 ГК РФ просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Кабанский, сельское поселение Оймурское, <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 не явился. В силу п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ извещен надлежаще через своего представителя по доверенности.

Представители третьих лиц УФНС по РБ, Управления Росреестра по РБ не явились. Былиизвещен надлежаще.

Суд, учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился и не выразил свое мнение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

17 июня 2024 года судебным приставом – исполнителем СОСП по Республике Бурятия ФИО3 на основании решения УФНС по РБ по делу № о взыскании задолженности за счет имущества в размере 2540734,34 руб. в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя СОСП по РБ ФИО1 от 19 июля 2024 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, в том числе на спорные земельные участки. Из постановления следует, что по состоянию на 19 июля 2024 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 2540734,34 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ПФР, ГИБДД, ФНС России, ЗАГС, банки, оператором сотовой связи. Получены ответы, согласно которым должник в браке не состоит, имеет счета в АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО), ПАО Сбербанк, на которых отсутствуют денежные средства (ща исключением счета в «Тинькофф Банк» - 349,15 руб.), транспортных средств на него не зарегистрировано.

Постановлениями судебного пристава – исполнителя СОСП по РБ ФИО3 от 20 июня 2024 года наложен арест на денежные средства должника ФИО2, находящиеся на счетах в АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО), ПАО Сбербанк.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 28 августа 2024 года денежные средства не поступали.

Судебным приставом – исполнителем установлено, что должник зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно акту о совершении исполнительных действий от 19 июля 2024 года должник по данному адресу не проживает, дом не жилой.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 имеет в собственности: земельный участок, земельный участок, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью 278760 руб.

Оснований полагать, что спорный земельный участок относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание у суда не имеется. Доказательств наличия иного имущества в собственности ответчика, на которое могло быть обращено взыскание суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, где взыскателем выступает УФНС России по РБ, не принимает мер к погашению задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании ч. 1 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Порядок реализации имущества должника установлен ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «Кабанский район» РБ в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (<данные изъяты>) земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>)госпошлину в доход МО «Кабанский район» в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2025 года.