Решение по делу № 2-572/2023 от 20.02.2023 - о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов.

Дело № 2-572/2023

55RS0004-01-2023-000031-832

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Кирюшиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело в порядке заочного производства по иску АО "ГСК "Югория" к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, в сумме 355 001 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 750 руб.

В обосновании требований указав, что 30 сентября 2021 года у дома №1 по ул. 4-я ФИО2 в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортным средствам Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <***> и Volkswagen Transporter, государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий автомобилеv Subaru IMPREZA государственный регистрационный знак <***> нарушил ПДД, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении. В момент ДТП ответчик не был включен в число лиц допущенных к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность потерпевшей ФИО3 застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис <данные изъяты>. Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», полис РРР 5058098922. Гражданская ответственность виновника ДТП – ответчика была застрахована истцом, полис ХХХ 175402247, однако виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО.

30.09.2021 ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, а основании которого произведена страховая выплата.

06.10.2021 ФИО5 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, на основании которого ему произведена выплата.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом, в соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО», истец выплатил АО «АльфаСтрахование» 305 801 руб., в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» - 49 200 руб.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ 175402247 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.

Просил взыскать в ответчика сумму ущерба в размере 355 001 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 750 руб.

Представитель истца ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление, а так же в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой вернувшейся в суд за истечением срока хранения, причин уважительности неявки суду не предоставил, своего представителя не направил.

Согласно частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом мнения стороны истца в порядке заочного производства.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьями 1064, 1083 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу данной нормы закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связи между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 ФЗ № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность которых застрахована.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По запросу суда представлен административный материал по факту ДТП имевшего место 30.09.2021, с участием водителей ФИО1, ФИО4 и ФИО7

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2021 года в 20 часов 30 минут автомобиль Subaru IMPREZA государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Transporter, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 После удара автомобиль Subaru IMPREZA отбросило на встречную полосу, где он допустил столкновение с автомобилем Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО7

В результате ДТП, транспортному средству Subaru IMPREZA государственный регистрационный знак <***> причинены следующие повреждения: левая передняя и задняя двери, переднее левое зеркало заднего вида, передняя левая стойка, заднее левое колесо, задний бампер, передний бампер, лобовое стекло, переднее правое крыло, скрытые повреждения.

Транспортному средству Volkswagen Transporter, государственный регистрационный знак <***> причинены повреждения правого переднего крыла, переднего повторителя поворота, переднего бампера.

Автомобилю Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <***> причинены повреждения: левое переднее крыло, левая передняя дверь, левое зеркало заднего вида, капот, переднее левое крыло, передний бампер, решетка радиатора, обе передние фары, переднее правое крыло, подушки безопасности, поручни безопасности руля, левая противотуманная фара, левый передний лонжерон, лобовое стекло, зеркало салона заднего вида, крыша, задняя арка левого крыла, скрытые повреждения.

Определением 55 НС 039001 об административном правонарушении постановлено прекратить производство об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На месте ДТП водители дали пояснения по обстоятельствам произошедшего, составлена схема ДТП, с которой ознакомились водители, в схеме поставлены подписи.

Из пояснений ФИО1, данных им 30.09.2021 следует, что около 20-30 час. 30.09.2021 он управлял автомобилем Subaru IMPREZA государственный регистрационный знак <***> и ехал по со стороны ул. Железнодорожная в сторону ул. Арсеньева по ул. 4-я ФИО2. В районе дома №1 не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Transporter, государственный регистрационный знак <***>. После удара его автомобиль выбросило на полосу встречного движения, где произошло еще одно столкновение с автомобилем Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <***>.

Из пояснений ФИО4 следует, что 30.09.2021 около 20.30 час. он двигался на транспортном средстве Volkswagen Transporter, государственный регистрационный знак <***> со стороны ул. Железнодорожная в сторону ул. Арсеньева по ул. 4-я ФИО2, движение было неинтенсивным. В районе дома № 1 по ул. 4-я ФИО2, движущийся в попутном направлении автомобиль Subaru IMPREZA государственный регистрационный знак <***> допустил столкновение в правую переднюю часть автомобиля, после удара его отбросило на встречную полосу движения, где он допускает столкновение с автомобилем Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <***>.

Из пояснений ФИО7 следует, что30.09.2021 он около 21.30 час. двигался на автомобиле Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <***> со стороны ул. Арсеньева в сторону ул. Железнодорожная в районе дома № 1 по ул. 4-я ФИО2. С обочины выехал автомобиль Subaru IMPREZA государственный регистрационный знак <***> перед Volkswagen Transporter, государственный регистрационный знак <***>. Транспортное средство Subaru IMPREZA начало заносить со стороны. Он пытался уйти от столкновения, но Subaru IMPREZA выбросило на полосу встречного движения, избежать столкновения не удалось, допустил столкновение в левую часть машины.

Определение о прекращении от 30.09.2021 г. не обжаловалось.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Соответственно, установленный указанными Правилами единый порядок движения транспортных средств и соблюдение водителями определённых ограничений и требований является обязательными. Нарушение данного нормативного правового акта влечет наступление административной и уголовной ответственности.Водители транспортных средств на территории РФ должны руководствоваться Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 октября 1993 г. № 1090.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, с суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с действиями водителя автомобиля Subaru IMPREZA государственный регистрационный знак <***> ФИО1

Согласно материалов дела автогражданская ответственность в отношении транспортного средства Subaru IMPREZA государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО1 была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ХХХ № 5058098922, срок действия договора с 25.05.2021 по 24.05.2022.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим правом управления транспортным средством (л.д. 13).

Сведения о собственниках транспортных средств на дату ДТП предоставлены по запросу суда МОТН и РАС ГИБДД.

Автогражданская ответственность в отношении автомобиля Datsun on-DO, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО7, принадлежащего на праве собственности ФИО3, была застрахована в АО «АльфаСтрахование»» по полису ОСАГО серии РРР № 5056602793, срок действия договора с 07.01.2021 по 06.01.2021.(л.д. 14).

01.11.2021 в порядке ПВУ ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно акта о страховом случае от 15.11.2021 данный случай признан страховым, размер страхового возмещения составил 305 801 руб. (л.д. 18).

На основании соглашения о выплате страхового возмещения от 15.11.2021 потерпевшей АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 305 801 руб., что подтверждается платежным поручением № 408225 от 16.11.2021 (л.д. 15, 16 оборотная сторона). В материалы дела предоставлена копия выплатного дела.

23.03.2021г. АО «ГСК «Югория» соответственно возместило АО «АльфаСтрахование» понесенные убытки в размере 305 801 руб., что подтверждается платежным поручением № 62907 от 23.11.2021 (л.д. 19).

Таким образом, размер выплаты по указанному страховому случаю составил 305 801 руб.

Автогражданская ответственность в отношении автомобиля «Volkswagen Transporter, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО серии РРР № 5058098922, срок действия договора с 22.10.2020 по 21.10.2021.

В материалы дела предоставлена копия выплатного дела.

06.10.2021 в порядке ПВУ ФИО4 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. 24).

Согласно акта о страховом случае от 07.10.2021 данный случай признан страховым, размер страхового возмещения составил 49 200 руб.

На основании соглашения о выплате страхового возмещения от 07.10.2021 потерпевшему САО «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 49 200 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 26 оборотная сторона)

19.10.2021 АО «ГСК «Югория» соответственно возместило САО «РЕСО-Гарантия» понесенные убытки в размере 49 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 67097 от 19.10.2021.

Таким образом, размер выплаты по указанному страховому случаю составил 49 200 руб.

Из ответа РСА следует, что полис ОСАГО ХХХ 0175402247 срок страхования с 25 мая 2021 г. по 24 мая 2022 г. Страхователь и собственник транспортного средства по договору ОСАГО ХХХ 0175402247 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. лица, допущенные к управлению транспортным средством согласно договору ОСАГО ХХХ 0175402247 ФИО8, ФИО9

В данном ответе не содержатся сведения о том, что ФИО1 как лицо, допущенное к управлению транспортным средство по договору ОСАГО ХХХ 0175402247 не указан.

Согласно положений ст. 957 ГК РФ условия договора страхования, включая условия о сроке действия договора страхования, могут быть отражены в страховом полисе.

Начало срока действия договора может не совпадать с моментом выдачи страхового полиса, что прямо следует из положений ст. ст. 904, 957 ГК РФ и в их взаимосвязи.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (ч. 2,3 ст. 16 ФЗ № 40-ФЗ).

В силу п. 1.1. Правил ОСАГО от 19.09.2014 г. № 431-п договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами. (Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (далее Правила).

П. 1.2., п. 1.4. Правил в случае ограниченного использования транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования указываются период использования транспортного средства, а также водители, допущенные к управлению транспортным средством.

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 x 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; серия, номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

В соответствии с п. 1.9. Правил указанного положения если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства.

Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

Согласно п. 1.10. Правил при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования.

Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования. Изменения в страховой полис, оформленный в виде электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 1.11 настоящих Правил, могут быть внесены в электронном виде или путем переоформления полиса обязательного страхования на бумажном носителе. В последнем случае страхователю выдается переоформленный (новый) полис обязательного страхования на бумажном носителе.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В соответствии п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу статьи 56 ГПК ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с изложенным исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 355 001 руб., подлежат удовлетворению, поскольку право на регрессное требование у АО «ГСК «Югория» возникло, поскольку ДТП было совершено ФИО10, который не был допущен к управлению транспортным средством по договору ОСАГО (по правилам ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6 750 руб., что подтверждается представленными суду соответствующими платежными документами, платежным поручением № 2454 от 02.11.2022.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины при подачи иска в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6750 руб. как с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан 19.02.2015 г. выдан отделом № 2 УФМС России по Омской области в Центральном АО г. Омска код подразделения 550-007) в пользу АО "ГСК "Югория" (ИНН <***>) 355 001, 00 руб. в счёт возмещения убытков в регрессном порядке, расходы по уплате государственной пошлины 6750 руб., всего 361 751 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Руф

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.