Дело № 2-308/2023 УИД № 70RS0023-01-2023-000426-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 27 ноября 2023 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Чакиной О.В.,
помощник судьи Ермолович Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» (далее ответчик) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2, после смерти которого он фактически вступил в наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Также истец является наследником по завещанию, которое при жизни составил ФИО2 Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, истец является единственным наследником, с заявлением о вступлении в наследство в установленный срок к нотариусу он не обращался. Истец фактически наследство в виде земельного участка и жилого дома принял сразу после смерти деда, несет бремя содержания имущества. Ссылаясь на нормы ГК РФ, просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дел в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО9, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика Глава Шегарского сельского поселения ФИО3, действующий на основании Устава, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал полностью. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Разрешая исковые требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ст. 1119 ГК РФ).
Исходя из нормы ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Как следует из материалов дела ФИО2 завещал ФИО1 земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес> (л.д. 7).
Архивной выпиской т 27.07.2023 и справкой от 05.04.1995 подтверждается, что ФИО2 приобрел вышеуказанный жилой дом у ФИО6 (л.д. 8-9).
Как следует из свидетельства о смерти № № от 26.01.2000 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).
По сведениям нотариуса Шегарского района от 18.10.2023 наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д. 38).
Из похозяйственной книги № 3 следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> расположен жилой дом и земельный участок, главой семьи является ФИО2 (л.д. 11-14).
По сведениям ЕГРН от 18.10.2023 спорный земельный участок и жилой дом в государственном реестре недвижимости не значатся, на государственный кадастровый учет не поставлены (л.д. 28-34).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На основании ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, порождающие для заявителя юридические последствия, которые не связываются с последующим решением спора о праве, подведомственного суду, и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
В обоснование доводов принятия наследства истец указывает, что после смерти ФИО2 он фактически принял наследство, продолжая пользоваться домом, земельным участком и сельхозинвентарем. Доказательства обратного не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов, а признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным признать право собственности за ФИО1 на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;
жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № №, право собственности на:
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Бахарев
Мотивированный текст решения изготовлен «04» декабря 2023 года
«Копия верна»Судья_____________ Д.В. БахаревСекретарь_________ ФИО8«04» декабря 2023 года