Дело №5-46/2025
УИД 43RS0017-01-2025-001345-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кирово-Чепецк
«10» марта 2025 года
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Шалагинова Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08.03.2025 г. в 21 час ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо жильцов дома, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, демонстрируя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения и обстоятельства его совершения признал в полном объеме, показал, что действительно 08.03.2025 г. в 21 час, находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих жильцов дома, на замечания не реагировал.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими содержащимися в материалах дела доказательствами:
- сообщением о происшествии, поступившем в дежурную часть МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от жильца <адрес> 08.03.2025, согласно которому сосед из <адрес> в подъезде громко выражается нецензурной бранью;
- рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому 08.03.2025 г. в 21 час ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО6. от 08.03.2025, согласно которым 08.03.2025 г. в 21 час он видел в <адрес> мужчину одетого в черную футболку, черные трусы, который громко матерился, стоял, шатаясь из сторону в сторону, от него исходил сильный запах спиртного, на замечания не реагировал.
Оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
При этом протокол об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в данном протоколе отражены. При его составлении ФИО1 присутствовал, необходимые процессуальные права ему разъяснялись.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Назначая наказание в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства (гл.20 КоАП РФ), что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), при этом вину признал, в содеянном раскаялся, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 01 сутки, полагая, что данная мера ответственности будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им деяния, данным о личности виновного, будет служить его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.
Согласно протоколу №68 от 08.03.2025 об административном задержании ФИО1 задержан 08.03.2025 в 22 часа 00 минут, в связи с чем срок наказания ему следует исчислить с указанного времени.
Принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО1 по протоколу задержания №68 от 08.03.2025, т.е. с 22 часов 08.03.2025.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: Л.А. Шалагинова