К делу № 2-1598/2025

УИД № 23RS0051-01-2025-001695-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чистопольской В.В.

при секретаре Козак С.А.,

с участием:

ответчика – <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> (5043446078) от <дд.мм.гггг>. В обоснование своих требований указало, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил <ФИО>1 кредит в сумме 76079,00 рублей под 27,8%/27,80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. <дд.мм.гггг> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности по кредитному договору <№> (5043446078) от <дд.мм.гггг> перешли ПАО «Совкомбанк». За период пользования заёмными денежными средствами у ответчика перед банком по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 85209,72 рублей, из которых: 25086,18 рублей – сумма просроченных процентов, 60123,54 рубля – сумма просроченной ссудной задолженности. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд, и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма задолженности по кредитному договору <№> (5043446078) от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 85209,72 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещён о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при подаче настоящего иска в суд просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, о чём составил и приобщил к материалам дела соответствующее заявление.

Суд, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик полностью признал иск, подтвердив это в судебном заседании, данное признание не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить требования истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <данные изъяты>) к <ФИО>1 (паспорт: <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> (5043446078) от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 85209,72 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей, а всего: 89209,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тимашевского районного суда

Краснодарского края В.В. Чистопольская