Решение по делу № 2-4160/2025 от 02.04.2025 - о прекращении права пользования жилым помещением.

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 2 апреля 2025 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Сургута Клементьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО2, М.П. М., ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -Отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Сургуту, о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики зарегистрированы в квартире, но в ней не проживают, личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте которого извещены по месту регистрации, причины неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ОВМ УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО8, ФИО2, М.П.М., ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, М.П.М., ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20

Из акта обследования по факту проживания, составленного ООО УК «ДЕЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО2, М.П.М., ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, М.П.М., ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 не проживают.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является единоличной собственностью истца, ответчики в жилом помещении фактически не проживают, собственниками спорного жилого помещения не являются, также как и членом семьи истца, однако состоят на регистрационном учете по указанному адресу, не несут никаких расходов по содержанию указанного жилого помещения, совместного хозяйства с собственником квартиры не ведут. Доказательств того, что стороны заключили соглашение, при котором ответчики сохраняют право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Также из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО19 имеет на долю в праве собственности жилое помещение по адресу: Р.Дагестан, <адрес>; ФИО18 имеет долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: Р.Дагестан, <адрес>; ФИО5 имеет на праве собственности жилое помещение по адресу: Р.Дагестан, <адрес>, проезд 3, <адрес>, ФИО3 имеет долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: Р.дагестан, <адрес>, ул.Г.палчаева, <адрес>, ФИО9 имеет на праве собственности жилое помещение по адресу: Р.Дагестан, <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 167, 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО8, ФИО2, М.П. М., ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -Отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Сургуту, о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> следующих лиц:

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- М.П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г <данные изъяты>

- ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>;

- ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>;

- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

- ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <данные изъяты>

Данное решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «2» апреля 2025 года

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-70 Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина