Дело № 2-1597/2023

УИД 74RS0007-01-2023-000095-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Ореховой Т.Ю.

при секретаре Холмогорцевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Снежинский» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк «Снежинский» АО (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 095 руб. 60 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 468 293 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 27 164 руб. 29 коп., сумму процентов по просроченному основному долгу в размере 17 842 руб. 50 коп., пени по основному долгу в размере 11 527 руб. 57 коп., пени по просроченным процентам в размере 1 268 руб. 06 коп., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8 199 руб. 21 коп., о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности (обе даты включительно), из расчета <данные изъяты> от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату (величины основного долга с учетом погашения части основного долга); о взыскании пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (обе даты включительно) в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ на день заключения кредитного договора <данные изъяты> начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита; о взыскании пени за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (обе даты включительно) в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ на день заключения кредитного договора <данные изъяты>), начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита (л.д.3-4 – исковое заявление; л.д.101 – уточненное исковое заявление).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ межбу Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком с даты фактического предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно), при условичч исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом в связи с чем возникла задолженность, которую Банк просит взыскать.

Представитель АО Банк «Снежинский» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимал, направлялось извещение заказным письмом с уведомлением, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Суд, учитывая надлежащее направление по делу судебных извещений, неполучение судебной корреспонденции ответчиком, считает, что ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ межбу Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком с даты фактического предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно), при условичч исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>. для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11-15; 21-44).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (п.4.1.1 договора).

В соответствии с п.3.1 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, которые начисляются на остаток суммы кредита, исчисляемой на начало соответствующего процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п.1.1.3 договора, с учетом положений пп.3.12.1 и 3.12.2 договора.

При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ на день заключения кредитного договора <данные изъяты> начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита (п.5.2 договора).

При нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ на день заключения кредитного договора (<данные изъяты>), начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита.

Факт выдачи кредита на сумму <данные изъяты>. подтверждается платежными поручениями (л.д.17-20).

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет своевременно обязательства по уплате кредита в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования Банка о погашении задолженности не исполнены (л.д.15).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 596 руб. 24 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 468 291 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 27 164 руб. 29 коп., сумму процентов по просроченному основному долгу в размере 17 482 руб. 50 коп., пени по основному долгу в размере 11 329 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам в размере 967 руб. 04 коп. (л.д.87, 100-110).

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченная задолженность по основному долгу в размере 468 293 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 27 164 руб. 29 коп., сумма процентов по просроченному основному долгу в размере 17 842 руб. 50 коп.

П. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлено приостановить до ДД.ММ.ГГГГ действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424, действует в отношении неустоек (пеней штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунальной ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, (том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ), если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 4 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом

Исходя из положений подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет- портале правовой информации http://pravo.gov.ru - ДД.ММ.ГГГГ) и действует 6 месяцев. Срок действия документа ограничен ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора, о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в отношении ответчика введен мораторий на взыскание пени в том числе пени по основному долгу, пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов с момента вступления вышеуказанного постановления, действующего в течение 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию пени по основному долгу в размере 11 329 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам в размере 967 руб. 04 коп.. В остальной части требования Банка «Снежинский» АО (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании пени в размере 499 руб. 36 коп., незаконны и не подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 395, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в п. 51 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», после досрочного взыскания кредитором суммы займа по правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, и процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором, если законом, иными правовыми актами или договором, не определен более короткий срок.

При этом указанные проценты начисляются на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности (обе даты включительно), из расчета <данные изъяты> от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату (величины основного долга с учетом погашения части основного долга).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8 199 руб. 21 коп. (л.д.7). Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 199 руб. 21 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк «Снежинский» АО (ИНН №, ОГРН № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Банка «Снежинский» АО (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 596 руб. 24 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 468 291 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 27 164 руб. 29 коп., сумму процентов по просроченному основному долгу в размере 17 482 руб. 50 коп., пени по основному долгу в размере 11 329 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам в размере 967 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 199 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Банка «Снежинский» АО (ИНН № ОГРН №) проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности (обе даты включительно), из расчета <данные изъяты> годовых от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату (величины основного долга с учетом погашения части основного долга).

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Банка «Снежинский» АО (ИНН №, ОГРН № пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (обе даты включительно) в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ на день заключения кредитного договора (7,75% годовых), начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка «Снежинский» АО (ИНН № ОГРН № пени за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (обе даты включительно) в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ на день заключения кредитного договора <данные изъяты> начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банка «Снежинский» АО (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (ИНН № о взыскании пени в размере 499 руб. 36 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ